За что можно лишить вознаграждения арбитражного управляющего?

Анализ законных оснований лишения гонорара участника дела о банкротстве рассмотрит Президиум ВАС РФ

28.05.2013

Российский налоговый портал

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя арбитражным управляющим подано заявление о взыскании непогашенных расходов в деле о банкротстве, среди которых 70 тыс. руб. – это вознаграждение самого арбитражного управляющего. Представители налоговой службы возражали против данного требования, поскольку, по их мнению, обязанности он свои не исполнял.

Такой вывод был вызван прекращением производства по делу определением арбитражного суда. Упрощенная процедура признания должника банкротом (ввиду его отсутствия) была признана судом незаконной, так как заявитель (налоговики) не доказали в соответствии с законодательством о банкротстве достаточность имущества должника для покрытия расходов по делу.  В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Все три инстанции отметили, что арбитражному управляющему «платить не за что», поскольку дело прекращено.  

Отстаивая свою правоту, в том числе в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, заявитель ссылается на нормы Федерального закона № 127-ФЗ, которые позволяют лишить арбитражного управляющего вознаграждения только в случае лишения его статуса такового. Кроме того, все расходы по делу о несостоятельности, в случае прекращения дела, относятся на заявителя. С учетом доводов заинтересованного лица и отсутствием единообразия практики, дело передано в Президиум ВАС, заседание которого состоится 28 мая 2013 года.

Определение ВАС РФ от 27.02.2013 г. № ВАС-12889/12

Комментарии

129

29 мая 2013 г. в 9:36

Я считаю, что арбитражного управляющего нужно лишать за волокиту, 6 месяцев согласно Закона о несостоятельности отводится на процедуру банкротства, а арбитражные управляющие раздувают этот срок до 6 лет и более, съедают все деньги кредиторов, а потом прекращают дела по причине отстутстия средств.

Такую практику нддо уже давно начать пресекать. И не платить таким арибтражным управляющим, которые ничего в течение всего срока банкротства для кредиторов не сделали и даже не пытались что-то делать (Пример - 000 Иркутский фондовый центр)

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий