Заемные денежные средства со всеми признаками необоснованной налоговой выгоды признаются доходом

Все признаки необоснованной выгоды были «на лицо»

21.03.2013

Российский налоговый портал

Общество «Прокопьевский ремонтно-механический завод» обратилось в суд с целью признать незаконным решение о привлечении его к ответственности. Чиновники обратили внимание на хозяйственную деятельность налогоплательщика и получение им векселей на крупную сумму от   ООО «Металлинвест» по договору займа. Расценив сумму займа в размере 3 805 504 руб. в качестве внереализационного дохода, налоговый орган доначислил эти деньги. Суд первой инстанции не нашел доказательств получения необоснованной налоговой выгоды.

Как установил суд апелляционной и кассационной инстанций, заявитель не уделил должного внимание выбору  партнера. Встречные проверки показали, что компания  «Металлинвест» не находится по месту регистрации, не осуществляет никакой деятельности в силу отсутствия оборудования и персонала. Данный перечень был дополнен фактом ликвидации этого юридического лица и исключения его из ЕГРЮЛ на момент, когда денежные средства в виде займа не были возвращены заявителю жалобы. Все признаки необоснованной налоговой выгоды были «на лицо», суд кассационной инстанции оставил жалобу общества без удовлетворения.  

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.03.2013 г. № А27-8371/2012

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий