Инспекция проиграла в суде по делу признания расходов на товарный знак «Монетка»

У фискалов были слишком «смелые» выводы, которые не были подкреплены доказательной базой

05.05.2012

Российский налоговый портал

Инспекция отказала компании в принятии расходов на товарный знак по той причине, что организация являлась торговым предприятием, а не производителем товаров. По мнению налоговиков затраты на товарный знак, как и сам товарный знак, налогоплательщику были не нужны.

Представители компании вынуждены были опровергнуть «смелые» выводы ИФНС в арбитражном суде. Судьи поддержали позицию предприятия. Приобретение прав на единый товарный знак необходимо для поддержания и увеличения объема продаж, привлечения большего количества покупателей, подчеркнули арбитры.

ИФНС не остановилась и обратилась в ВАС РФ. Коллегия судей Высшего арбитражного суда отказала контролерам в передаче дела в Президиум.

У инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления налога на прибыль организаций, поскольку общество документально подтвердило несение им затрат по уплате сублицензионных платежей. Инспекция не доказала совершение предприятием операций, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера.

Определение ВАС РФ от 24.04.2012 г. № ВАС-5257/12

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий