Офисное помещение не является объектом стационарной торговой сети

Предприниматель ошибочно полагал, что он вправе применять ЕНВД

02.05.2012

Российский налоговый портал

Индивидуальный предприниматель для осуществления торговли арендовал офисное помещение у завода. В офисе он установил ККТ, рабочее место кассира-операциониста. Продажа товаров и оплата за них происходили непосредственно в арендованном помещении. Из чего ИП и сделал вывод о том, что ему следует применять ЕНВД.

Однако инспекция посчитала иначе. Возник спор, который решался в арбитражном суде. Если суд первой и апелляционной инстанции поддержали доводы налогоплательщика, то ФАС Поволжского округа отметил ранее принятые судебные акты. Высшие арбитры также не нашли оснований для удовлетворения заявленных ИП требований.

Коллегия судей подчеркнула, что судом кассационной инстанции был сделан обоснованный вывод о неправомерности квалификации офисного помещения, в котором предпринимателем заключались договоры купли-продажи товаров, как торгового места, расположенного в объекте стационарной торговой сети. ИП не вправе был применять ЕНВД.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2012 г. № 14139/11

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий