Европейский суд определился по НК ЮКОС

Вопрос о справедливой компенсации остался открытым

21.09.2011

Российский налоговый портал

Автор: Александр Захаров, партнер Paragon Advice Group, к.ю.н.

20 сентября 2011 года Европейский суд по правам человека (бывшая первая секция) в Страсбурге вынес и опубликовал 129-страничное Постановление по жалобе № 14902/04 ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против Российской Федерации на основании Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4.ХI.1950 г.).

Европейский суд по правам человека в резолютивной части Постановления по делу «ЮКОС» против Российской Федерации постановил:

1. Шестью голосами против одного, что Суд правомочен рассматривать жалобу по существу в соответствии с пунктом 2 статьи 35 Конвенции;

2. Шестью голосами против одного, что присутствовало нарушение пункта 1 и подпункта (b) пункта 3 статьи 6 Конвенции в отношении судебных разбирательств по налоговому периоду 2000 года по причине того, что у компании-заявителя не было достаточного количества времени для подготовки своей позиции в суде первой инстанции и в апелляции;

3. Четырьмя голосами против трех, что имелось нарушение положений статьи 1 Протокола № 1, выразившееся в начислении и возложении санкции за налоговые периоды 2000-2001 годов;

4. Единогласно, что отсутствует нарушение положений статьи 1 Протокола № 1 в оставшейся части по налоговым периодам 2000-2003 годов;

5. Единогласно, что отсутствует нарушение положений статьи 14 Конвенции во взаимосвязи с положениями статьи 1 Протокола № 1;

6. Отклонить большинством голосов предварительные возражения Правительства касательно исчерпания внутренних правовых средств в отношении ареста и удержания  активов компании-заявителя в ходе исполнительного производства, а также предполагаемого неисполнения приставами обязанности предоставить компании доступ к участию в ходе исполнительного производства, предполагаемого бездействия приставов в отношении акций Сибнефти, постановлений об уплате 7% исполнительского сбора и обстоятельств оценки и продажи ОАО «Юганскнефтегаз»; и

7. Пятью голосами против двух, что имелось нарушение прав компании-заявителя в соответствии с положениями статьи 1 Протокола № 1 в ходе исполнительного производства против компании-заявителя, в ходе которого государственными органами был нарушен справедливый баланс между законодательно предусмотренной целью такого производства и использованными средствами (примененными мерами);

8. Единогласно, что отсутствует нарушение положений статьи 18 Конвенции во взаимосвязи с положениями статьи 1 Протокола № 1;

9. Единогласно, что в свете предыдущих выводов в соответствии с положениями статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 дело не нуждается в отдельном рассмотрении на предмет выявления нарушений положений статей 7 и 13 Конвенции;

10. Единогласно, что вопрос о применении положений статьи 41 Конвенции не готов для принятия решения по нему;

соответственно, [Суд]

(a) сохраняет за собой право на рассмотрение вопроса в целом;

(b) предлагает сторонам в течение трех месяцев с даты, когда постановление станет окончательным в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции представить свои письменные пояснения по существу и, в частности, уведомить Суд о любых договоренностях, которые они могут достигнуть;

(c) сохраняет за собой право на проведение дальнейшей процедуры, и делегирует Председателю Палаты полномочие о ее назначении, в случае необходимости.

Paragon Advice Group в связи с вынесенным Европейским судом по правам человека Постановлением по делу НК ЮКОС не исключает возможности роста обращений российских налогоплательщиков в Европейский суд по правам человека. Открытым остается лишь вопрос об исполнении Российской Федерацией постановлений ЕСПЧ, выводы которых могут расходиться с положениями российского законодательства или противоречить публичному порядку. 

Официальный сайт Европейского суда по правам человека 

Комментарии

Козлобродов

22 сентября 2011 г. в 6:18

Самое существенное нарушение закона в деле ЮКОСа - доначисление НДС, который в целом по группе не был занижен (занижались налог на прибыль и налог на имущество). Решения вопроса по НДС я что-то не вижу. Все остальные нарушения - слёзы защитников и успокоительное поглаживание по головке со стороны ЕСПЧ. Я лично, при всей нелюбви к МБХ и прочей скотской олигархии, ожидал от европейцев рассмотрения дела ЮКОСа именно по существу, а не по неким формальным процедурным основаниям.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий