Проблемный банк не навредил репутации общества

Кого в нашей стране больше: порядочных налогоплательщиков или недобросовестных? Насколько законны претензии проверяющих? Инспекция обвинила общество в преднамеренном сотрудничестве с проблемным банком при перечислении ЕСН.  Служители бюджета считают, что налогоплательщик знал или должен был знать об отсутствии у банка достаточных средств для исполнения платежек на уплату налога.  Денежные средства в бюджет не поступили.

Разбираясь в спорной ситуации ВАС установил, что обвинения Инспекции беспочвенны. На момент предъявления платежных поручений, на расчетном счете общества в филиале банка имелся достаточный денежный остаток. Приказ Банка России об отзыве лицензии у кредитного учреждения были изданы значительно позже даты выставления обществом спорных платежных поручений. Суд не нашел оснований для вывода о недобросовестности общества и признал обязанность по уплате ЕСН исполненной.

Определение ВАС РФ от 29 ноября 2010 г. N ВАС-13585/10

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий