Действия по взысканию долга с клиента судебными приставами не были предприняты

Компания обратилась в суд с иском о взыскании со своего клиента суммы долга. В итоге суд направил судебным приставам исполнительный лист. Однако, информация по данному делу судебным приставом-исполнителем не была предоставлена и исполнительные действия не произведены. Вправе ли Компания отказаться от иска в арбитражном суде, признать просроченную задолженность безнадежным долгом и учесть ее в составе внереализационных расходов на основании имеющихся документов?

По мнению Минфина, которое было высказано в письме от 26.08.2010 года, основанием признания дебиторской задолженности безнадежной может являться постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенное на основании пп. 3 - 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пропуск организацией срока повторного предъявления исполнительного листа к исполнению не может рассматриваться как истечение срока исковой давности.

Письмо Минфина РФ от 26 августа 2010 г. N 03-03-06/4/77

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий