Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Зачет не приравнивается к принудительному взысканию

Зачет не приравнивается к принудительному взысканию

Суд решил, что налогоплательщик при зачете сам налоги не платит

02.09.2010

Является ли проведение зачета мерой принудительного взыскания налога? 
Оказалось, ответить на этот вопрос не так уж просто. Суды разошлись во мнениях.

А началось с того, что инспекция провела проверку и доначислила по ее результатам налоги, пени и штрафы. У налогоплательщика, между тем, имелась переплата, которую он попросил зачесть в счет доначисленных по проверке сумм. Инспекция по просьбе компании провела зачет, а компания пошла в суд оспаривать решение по результатам проверки. Оспорила его успешно и налоги были возращены на расчетный счет. После этого, налогоплательщик обратился в суд, не согласившись с тем, что сумма была возвращена без перечисления процентов. Организация полагала, что произведенный ранее зачет есть не что иное, как принудительное взыскание сумм налогов, пени и штрафов, потому надо было начислить проценты.

В итоге, суд пришел к выводу, что зачет нельзя приравнять к взысканию, поскольку в бюджет налогоплательщик налоги, пени, штраф не перечислял. Общество не имеет право на проценты, начисляемые на суммы налога, пени, штрафа, которые им не перечислялись на счета соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 9 августа 2010 г. N КА-А40/8437-10

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок