Было ли преследование Платона Лебедева политически мотивированно

Решение ЕСПЧ о приемлемости жалобы экс-совладельца ЮКОСа на рассмотрение его дела и условия содержания под стражей было опубликовано еще 27 мая, но адвокаты предпринимателя об этом не сообщали. В понедельник 28 июня адвокат Лебедева Елена Липцер подтвердила, что ЕСПЧ рассмотрит по существу вторую жалобу ее клиента, но от более подробных комментариев воздержалась, передает газета "Ведомости".

В октябре 2007 года ЕСПЧ опубликовал решение по первой из четырех жалоб Лебедева к России. Суд признал правоту истца по всем пунктам и оштрафовал РФ на 3000 евро в пользу истца и на 7000 евро для погашения судебных издержек. Суд по правам человека признал незаконным содержание Лебедева в предварительном заключении и решил, что в суде его право на защиту было нарушено.

Теперь ЕСПЧ готов рассмотреть по существу 11 из 18 требований новой жалобы. В документе говорится, чьл признаны приемлемыми для рассмотрения пункты о «политической мотивации уголовного преследования», о «пристрастности суда» и давлении на свидетелей, об «интерпретации налогового законодательства» (Лебедева обвиняют в уклонении от уплаты налогов). Кроме того, суд готов выяснить, почему подсудимых содержали на суде в металлической клетке до девяти часов в день, пока шло разбирательство, Лебедеву, который отказался принимать тюремную еду, не передавали передачи от родственников, помещали либо в камеру-одиночку, либо в перенаселенную камеру с инфекционно-заразными людьми. Страсбургский суд счел это «унижающим человеческое достоинство обращением». Стоит отметить, что требование о признании «отсутствия надлежащего медицинского ухода в местах лишения свободы» было отклонено. ЕСПЧ готов также рассмотреть пункт о необоснованно долгом содержании под стражей и о вмешательстве в его личную жизнь.

Комментарии

Салимжан

30 июня 2010 г. в 2:07

С практической стороны интересно как будут рассмотрены Судом пункты о «политической мотивации уголовного преследования», о «пристрастности суда» и давлении на свидетелей, об «интерпретации налогового законодательства» (Лебедева обвиняют в уклонении от уплаты налогов)... и, то, что эти пункты признаны приемлемыми, - радует )))

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий