Налоговые планы Люксембурга

Сегодня – историческая дата. День рождения В.И.Ленина.Как бы не пытались принизить и извратить роль в истории этого великого человека, мы должны ясно осозновать, что мы, МЫ, строили общество, в котором действительно и последовательно должен бы быть реализован принцип, великий нравственный принцип – Каждому по труду!Люди всего мира знали, что есть страна на свете, которая, презирая принципы построения общества, где каждый сам за себя, строит справедливое общество. Одним своим докладом на 10-м съезде партии «О продовольственном налоге» в 1921 году и переходом к НЭПу Ленин совершил революцию в науке, сопоставимую с открытиями Галилея, Ньютона, Энштейна, Хаюла и Михаила Жванецкого.Сейчас нас презирают. Презирают за то, что соблазнились простой, но очень похожей на здравой смысл идеей, что – каждый сам за себя, дайте пожить, сволочи, что весь мир – дурдом.Потом, у наших потомков, как у бройлерных цыплят в момент кормления при включенной лампочке, а сидят они всю жизнь в темноте, отголоском генетической памяти вдруг всплывет что-то такое светлое, как мечта о справедливости.С праздником Вас всех.

А у Вас так называемые "эксперты" может еще и дни рождения Гитлера празднуют? поздравляю... Тем не менее неплохо бы хотя бы постмодерацию проводить этих "экпертов", а таких как этот - банить. Пусть они свои политические мнения при себе держат, тем более никак не относящиеся к новости.

для 22.04.2010 18:09| Денис

Вас покоробило то, что упоминается в комментарии В.И.Ленин, или же то, что на ваш взгляд комментарий, якобы - не пришей к валенку картуз, то есть к комментируемой новости он вроде как и не подходит?

Во-первых, именно Лениным был сделан вывод в 1921 году, впервые, и тогда он многими остался не понят, что политика продразверстки и военного коммунизма это тупик. Что силой никого в социализм, как бы он ни был хорош на бумаге и в произведениях классиков, от Т.Мора и Т.Кампанеллы до Маркса, Бакунина, Прудона и прочих обличителей пороков общества, где все общественные отношения подчинены законам воспроизводства капитала, то есть денег. Любыми средствами. А Ленин предложил в своем докладе (статье) "О продовольственном НАЛОГЕ" полностью иной набор механизмов (налоговых) для выхода из кризиса. И НЭП продемонстрировал такие темпы экономического роста (в 1925-1926 годах он был порядка 42-46 процентов), которые не удалось повторить никому. Даже азиатские драконы вели себя гораздо скромнее.

Во-вторых, Вы видите, что даже в Люксембурге, где и так хорошо, идет поиск новых механизмов и объектов налогообложения. Налоговая система должна развиваться. Чтобы выполнять свои функции. Отсутствие развития есть деградация. Противоречия без развития, лежащие в основе каждого феномена, явления, фрагмента действительности, не снимаются. Катарсис.

Заявления, что наша налоговая система хороша и ей остается только доказать свою эффективность - чистой воды демагогия и ложь. В стране более половины фирм - подставные, прокладки-однодневки.

Целью своего участия в работе данного интернет-издания я вижу в том, чтобы комментировать профессионально те новости, которые касаются криминогенных тенденций в бюджетной (широкое понятие) и в налоговой (более узкое) сферах. Так как с 1996 года, начав работу в налоговой полиции простым опером-лейтенантом, насмотрелся много всего такого, о чем порой и говорить страшно. А порой и запрещено.

Но не хотите ли Вы, Денис, лишить меня права, как ученого, давать оценку историческим событиям? А теперь внимательно присмотритесь к комментируемой новости и тексту комментария.

К.Захарову.

У В.И. Леннона была такая сентенция как

конкретно-исторический...

вот и надо его разрушительную и антигуманистическую деятельность (для социума и экономики)

оценивать с конкретно-исторического аспекта,

за период с 1917 по 1924 годы минимум.

|22.04.2010 20:18| Финправо.

У Леннона была сентенция - олл ю нид из лав...,

а у Российского налогового портала в анонсе написано, что его целью являются..."Главное направление деятельности Налогового Портала – освещение налоговой проблематики во всех ее проявлениях, защита прав налогоплательщиков, формирование налоговой политики, партнерских отношений между налогоплательщиками и налоговыми органами, развитии теории налогового права и налогообложения". (http://plusiminus.com/item.php?id=546)

Развивать теорию налогообложение (а значит и практику) как и теорию стоимости вообще, без учета опыта создания и развития налоговых систем, которые в зародышевых формах появились еще до возникновения государства нельзя, это бесперспективное занятие. Надо видеть явление целиком. Аберрация близости.

Ленинская идея перехода от политики продразверстки ( когда в конкретных исторических условиях верстали по губерниям сборы зерна и всего, что можно было отобрать, ...не напоминает сегодняшнюю ситуацию?) к политике продналога. Статья "О продовольственном налоге" оставалась основной для идеологии НЭПа (1921-1929 годы). Исторический опыт НЭПа уникален. Так как базировался на сочетании и оптимизации всех экономических укладов России того времени.

Уникален в том, что предвосхитил создание великим русским ученым Л.Н.Гумилевым теории этногенеза и биосферы земли. Понимая, что экономические законы универсальны и имеют всемирно-историческое значение, проявляя себя через экономические интересы людей, а только так мы можем их пощупать, поизучать и сделать выводы, имеющие практическое значение, Гумилев сформулировал концептуально - эти универсальные законы проявляют себя по разному в различных культурных и этнических системах. Мозаичное человечество, оставаясь в рамках одного биологического вида прошло не только путь от добывания огня трением до полетов человека в космос, но и путь (за тот же исторически конкретных промежуток времени) возникновения, расцвета и гибели великих государств и цивилизаций.

Развивать теорию налогообложения нужно и необходимо хотя бы для того, чтобы создать условия для возрождения страны, а такая возможность, в принципе есть, теоретически. Хотя в это уже многие не верят. Культурные императивы поменялись. Стереотипы поведения налогоплательщиков тоже. Вслед за ними.

В лучшую сторону, конечно. Единичными стали случаи ухода от уплаты налогов. Все больше людей понимают, что налоги, это деньги сирот, врачей, учителей, военных, база для развития науки и технологии, то есть нового общества, в котором в полной мере раскроются все лучшие качества человека.

По поводу конкретных исторических условий. Гражданская война началась белочешским мятежом и выступлением Корнилова на юге страны. В это время герой 1 Мировой войны Брусилов перешел на сторону Советской власти. Власти, стремящейся к максимальному участию народа в органах законодательной и исполнительной власти. А не коррупированной кучки чиновников, повязанных круговой порукой и топографической близостью происхождения. Ее придумал не Ленин. Это стихийной порождение 1905 года, 1-й русской революции.

С уважением!

Ну тогда, Константин сравните экономические реалии жестокого коммунистического Китая (где за 2009 год рост экономики в 12 %)

и либеральной РФ, где спад промпроизводства за 2 года на четверть.

И наша пришибленно-маразматическая система налогового администрирования корнями уходит как раз таки в сталинизм-ленинизм.

какая-какая система? да еще и с корнями?

Финправо.

А бизнесмены и предприниматели наши на другой грядке выросли?

Корни у всех общие. Соответственно и на ветках одного дерева не вырастут разные плоды. Не нравиться д.р. дедушки Ленина, отмечайти именины Ходорковского.

Роман, бизнесменов олигархического формата и мне как-то не особо жалко, и не уважаемо.

А вот малый-средний бизнес - это цемент и фундамент Общества,

и то каким он произрастает, зависит от качества грядки и нашей общей работы.

Если эту грядку грузить только нормотворческим дерьмом - то и продукт будет аналогичный.