Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Налоговый FAQ / Архив / Регистрация юридических лиц и ИП / Регистрация ИП / Порядок обжалования решений и действий (бездействия) территориальных органов ФСС РФ и их должностных лиц

Порядок обжалования решений и действий (бездействия) территориальных органов ФСС РФ и их должностных лиц

В случае нарушения прав страхователя, последний вправе обратиться к руководителю отделения Фонда или в суд. Спор может быть решен как в досудебном, так и в судебном порядке.

Обращаться к руководителю территориального отделения можно в случае обжалования действий должностных лиц. Жалобу можно подать и заместителю. Жалобу желательно написать в двух экземплярах, чтобы один экземпляр оставался «на руках». Документ можно подать лично через приемную (канцелярию), либо по почте или в электронном виде.

Если подана письменная жалоба, то она должна быть рассмотрена в течение 30 календарных дней со дня ее регистрации. В случае проведения соответствующих расследований (проверки), срок рассмотрения жалобы может быть продлен, но не более чем на 15 календарных дней. Письменный ответ по результатам рассмотрения жалобы направляется заявителю.

Обязательно ли соблюдать досудебную процедуру решения спора перед тем, как подать иск в суд?

Соблюдение досудебного порядка обжалования необязательно. Страхователь сразу может обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, а также действий (бездействия) должностных лиц ФСС РФ или его территориального органа.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)