Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Налоговый FAQ / Архив / Налогообложение юридических лиц / НДС / Можно ли принять к вычету НДС по счету-фактуре, в котором неправильно указан ИНН покупателя

Можно ли принять к вычету НДС по счету-фактуре, в котором неправильно указан ИНН покупателя

Минфин России в письме от 27.07.2006 г. № 03-04-09/14 указал, что согласно указаниям п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса в счете-фактуре должны быть указаны соответствующие реквизиты, в том числе адреса и ИНН, номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров и т.д.

Таким образом, счета-фактуры, в которых неверно заполнены или не отражены указанные реквизиты, следует рассматривать как составленные с нарушением требований Налогового кодекса и, соответственно, суммы НДС, указанные в этих счетах-фактурах, вычету не подлежат.

Судебная практика по этому вопросу складывается следующим образом. В постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2006 г. по делу № А82-8319/2003-14 суд указывал: несмотря на то, что в счетах-фактурах действительно отсутствуют сведения об ИНН покупателя, это обстоятельство не оказало влияния на полноту и достоверность содержащейся в них информации о совершенных обществом хозяйственных операциях и их участниках.

ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 02.02.2006 г. по делу № Ф04-9938/2005(19052-А70-23) установил, что отсутствие в счетах-фактурах ИНН покупателя не является существенным нарушением установленного законом порядка заполнения счетов-фактур. Суд уточнил: на основании указанных счетов-фактур имеется возможность установить фактическое получение продукции и факт ее оплаты с учетом НДС.

Таким образом, суды в своих решения исходят из того, что:

1. Неуказание в счетах-фактурах ИНН не оказывает влияния на полноту и достоверность содержащейся в них информации о совершенных Обществом хозяйственных операциях и их участниках.

2. Неуказание ИНН покупателя не является существенным нарушением порядка заполнения счетов-фактур, так как на основании указанных счетов-фактур имеется возможность установить фактическое получение продукции и факт ее оплаты с учетом НДС.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)