Аналитика / Налогообложение / Организация или ИП не принимает карту «Мир» – не переживай, заплатит штраф!
Организация или ИП не принимает карту «Мир» – не переживай, заплатит штраф!
С 1 марта для компаний и ИП будет снижен лимит выручки, при котором нужно принимать к оплате карту «Мир». За отказ в приеме карты – штраф 50 000 рублей.
20.02.2021Российский налоговый порталНа мой взгляд, со стороны потребителя, это хорошо, что дисциплинируют предпринимателей. Потому что мы живем в век, когда деньги у нас хранятся в виртуальном виде. И очень неудобно, когда, чтобы потратить деньги, которые приходят на карту «МИР», приходится «танцевать танцы с бубнами».
Теперь, в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2021 № 290-ФЗ увеличено число организаций и ИП, которые должны принимать карты «Мир».
Так:
• с 1 ноября 2020 года по 28 февраля 2021 года принимать к оплате карты «Мир» должны продавцы, у которых выручка на предыдущий год превысила 40 млн. руб.;
• с 1 марта 2021 года принимать к оплате карты «Мир» должны продавцы, у которых выручка на предыдущий год превысила 30 млн руб.;
• С 1 июля 2021 года такая обязанность возникнет, если выручка за прошлый год составила более 20 млн руб.;
Если продавец отказался принимать к оплате банковскую карту, ему предусмотрена административная ответственность. Роспотребнадзор может оштрафовать на сумму от 30 000 рублей до 50 000 рублей организацию и от 15 000 рублей до 30 000 рублей руководителя организации и его заместителя. ИП это тоже касается.
Важно понимать, что штрафы предусмотрены только за непринятие к оплате карт национальной платежной системы, то есть карты «Мир». За непринятие же карт международной платежной системы Visa и MasterCard организацию штрафовать не могут.
Какие-то двойные стандарты, получается. Ну что ж, спасибо и на том.
Темы: Полезная информация для налогоплательщика  
- 25.12.2023 Приглашаем к участию в XIX Всероссийском конкурсе «Правовая Россия»
- 26.09.2023 В Москве прошел VII Всероссийский юридический форум «Гражданско-правовое регулирование имущественного оборота: основные проблемы и практические рекомендации»
- 26.08.2023 Приглашаем на VII Всероссийский юридический форум
- 14.02.2024 Переплата платежа по налогу на сверхприбыль – как зачесть, как вернуть?
- 14.02.2024 «Самозанятый» не сообщил о том, что стал ИП – порядок действий для компании
- 13.02.2024 Агент вправе зачесть свое требование в счет обязательства перед принципалом о передаче выручки от реализации товаров принципала
- 15.04.2024 Письмо Минфина России от 29.01.2024 г. № 03-11-11/6929
- 26.03.2024 Письмо ФНС России от 31.01.2024 г. № БС-4-11/985@
- 26.03.2024 Письмо ФНС России от 06.03.2024 г. № ЗГ-2-20/3260@
Комментарии
Сегодня получила определение 8 кассационного суда и просто обалдела!
Судья Нестеренко пишет, что я (гражданка), заключившая договор об оказании услуг с юридическим лицом (ООО) для своих личных нужд - не являюсь потребителем и поэтому на меня не распространяется Закон О защите прав потребителей.!!!!!!!!!!!!
Просто жесть!.
Заключённый договор по его мнению, представлял собой способ хищения и по существу является ничтожной сделкой, совершённой под влиянием обмана, поэтому мне компенсация морального вреда за этот обман не положена.
Здорово у нас суд надзорной инстанции защищает мошенников???
Браво Президенту, который назначает таких судей!!!!!!!!!! За последние 20 лет Россия превратилась в период, который можно назвать "расцветом мошенничества" во всех с сферах жизни граждан.
Я такого же мнения о 8 кассационном суде. Совершенно ненужная и бесполезная инстанция. Мне судья Вульферт из слова в слово переписала решение нижестоящего суда, даже не вникая в суть. А иск был о привлечении ИП к ответственности за невыполнение в срок по договору покупку и установку шкафа, который оказался ещё и с браком, и гарантийный срок не выдержал (через полгода перекосилась дверь) Судья нарушений моих прав не увидел. Просто отпад. Ей бы такой шкафчик на 60 тыс.руб!!!!!!
Так что никакие законы нас не защищают, если судья подкуплен или просто недобросовестный. Вся гниль идёт с головы - с Верховного суда.
Выпускают материалы пленумов, обзоры судебной практики - а для чего? Для какой цели? Лебедев 09.09.2020 в докладе сказал, что если отказ в добровольном порядке удовлетворить требования имеется, то суды должны сами без заявления истца взыскивать штраф по Закону о защите прав потребителя. Кто нибудь взыскал???????
Мне в феврале этого года судья Саянского городского суда отказала во взыскании штрафа, хотя решение было принято в мою пользу.
Верховный суд в нашей стране ни для кого не авторитет, даже для судей низшего звена..