Предприниматель не смог возместить убытки (оплата услуг юриста) за счет ИФНС

С расчетного счета ИП была списана определенная сумма денег. Как оказалось позднее, это были незаконные инкассо по уплате страховых взносов. Причем их незаконность была признана официально.

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ИФНС суммы понесенных им убытков (расходы на оплату юриста). Дело в том, что для признания вышеупомянутых инкассо незаконными, надо было провести работу.

Но суд отказал в удовлетворении заявленных требований ИП. Напомним, что налоговые органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам вследствие своих неправомерных действий.

Как неоднократно отмечалось в Решениях Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 15.07.2020 г. № 36-П, от 03.07.2019 г. № 26-П, Определение от 17.01.2012 г. № 149-О-О и др.), применение данных норм предполагает наличие:

• общих условий деликтной (т.е. внедоговорной) ответственности (наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя),
• специальных условий такой ответственности, связанных с особенностями причинителя вреда и характера его действий.

Как подчеркнули арбитры, сама по себе отмена решения инспекции вышестоящим налоговым органом не означает, что имеются все перечисленные выше условия деликтной ответственности. При разграничении оценки полноты и правильности исполнения налоговой обязанности налогоплательщиком, правомерно данной налоговым органом в пределах его полномочий, и неправомерного причинения вреда вследствие издания налоговым органом правового акта по результатам налоговой проверки значение имеет не как таковая правильность (ошибочность) начисления недоимки, а иные обстоятельства – имело ли место со стороны налогового органа невыполнение публичных обязанностей, приведшее к тому, что налогоплательщик был вынужден нести дополнительные (чрезмерные) расходы, направленные по сути на исправление нарушений, носивших заведомый характер и ставших причиной неправомерного доначисления соответствующих сумм налоговых платежей.

Принимая во внимание изложенное, тот факт, что законное проведение мероприятий налогового контроля и выражение при этом оценки законности действий налогоплательщика, имело для налогоплательщика неблагоприятные имущественные последствия, о противоправности поведения налогового органа не свидетельствует и достаточных оснований для возмещения вреда не образует.

Иное бы означало, что по правилам возмещения вреда возмещаются расходы за сам факт участия налогоплательщика в предписанных Налогового кодекса Российской Федерации административных процедурах.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2020 г. № Ф06-67449/2020 по делу № А12-5061/2020

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий