
Аналитика / Налогообложение / При неперечислении в бюджет денежных средств какие действия плательщика взносов признаются недобросовестными
При неперечислении в бюджет денежных средств какие действия плательщика взносов признаются недобросовестными
В случае неперечисления в бюджет денежных средств действия плательщика взносов признаются недобросовестными, если он предъявил платежные поручения на досрочную уплату взносов в сумме, значительно превышающей обязанность, перед отзывом у банка лицензии
07.06.2013«КонсультантПлюс»Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2013 № А40-109970/12-99-565
До наступления срока уплаты взносов организация представила в банк платежные поручения о перечислении сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Денежные средства со счета компании списаны не были. Через несколько дней у банка была отозвана лицензия. Организация обратилась в суд с заявлением об обязании Управления ПФР зачесть сумму, указанную в платежных поручениях, в счет предстоящих платежей страховых взносов.
Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований отказали, указав на недобросовестность действий плательщика взносов. На момент представления в банк платежных поручений организация не имела неисполненной обязанности по уплате страховых взносов. Взносы за предыдущие периоды были перечислены вовремя и в полном объеме. Кроме того, суммы, указанные в поручениях, многократно превышали размер действительных обязательств плательщика. Организация не обосновала и не доказала необходимость досрочного перечисления страховых взносов в повышенном размере. Лицензия банка была отозвана через несколько дней после предъявления организацией платежных поручений. Таким образом, суды заключили, что действия плательщика взносов были вызваны его осведомленностью о возникших у банка затруднениях и направлены на минимизацию потерь денежных средств на счету. Следовательно, организация действовала недобросовестно и основания для зачета спорных сумм в счет предстоящих платежей страховых взносов отсутствуют.
С такими выводами согласился и ФАС Московского округа.
Тенденция вопроса
Аналогичные выводы содержатся в Постановлениях ФАС Московского округа от 11.02.2013 № А40-35091/12-99-175 (Определением ВАС РФ от 24.05.2013 № ВАС-6236/13 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ) и ФАС Уральского округа от 03.10.2012 № А50-20943/2011 (Определением ВАС РФ от 08.02.2013 № ВАС-501/13 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ).
Темы: Страховые взносы  
- 24.01.2023 Какой ОКТМО указывать при перечислении налогов и взносов
- 31.08.2018 Сдается ли отчет СЗВ-М по договорам ГПХ?
- 18.09.2017 Образцы заполнения платежных поручений для ИП на уплату взносов «за себя»
Комментарии