Затраты на присоединение объектов к электрическим сетям учитываются в прочих расходах единовременно

Организация приобрела у специализированной компании услуги по присоединению энергопринимающих объектов к электрическим сетям и в периоде подписания актов сдачи-приемки работ отнесла соответствующие затраты к прочим расходам, связанным с производством и реализацией. Инспекция сочла такой учет расходов неправомерным и по результатам выездной проверки привлекла налогоплательщика к ответственности. По мнению налогового органа, организация занизила базу по налогу на прибыль, так как должна была включить спорные расходы в первоначальную стоимость присоединяемых объектов и списывать их посредством начисления амортизации, а не учитывать единовременно. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании данного решения недействительным.

Суд первой инстанции требования организации удовлетворил. Апелляционный суд оставил его решение без изменения в силу следующего. Согласно п. 1 ст. 257 НК РФ первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором данное имущество пригодно для использования. Как указал суд, приобретение услуг по подключению объекта к электрическим сетям не направлено непосредственно на его покупку или сооружение. Данные расходы также не связаны с доведением основного средства до состояния, в котором оно пригодно к использованию. Следовательно, спорные затраты не осуществляются непосредственно в отношении соответствующего основного средства и их несение не является условием ввода объекта в эксплуатацию. Таким образом, затраты на присоединение энергопринимающего объекта к электросетям не увеличивают его первоначальную стоимость, поэтому они могут учитываться единовременно в составе прочих расходов на основании подп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ. Правомерность указанных выводов подтвердил ФАС Московского округа.

Кроме того, суды сослались на позицию Минфина России, изложенную в Письме от 30.09.2009 N 03-03-06/1/627, а также в Письмах от 08.06.2011 N 03-03-06/1/335, от 27.10.2010 N 03-03-06/1/668, от 21.10.2010 N 03-03-06/1/655 и др. По мнению финансового ведомства, затраты в виде платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электросетям учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Тенденция вопроса

Аналогичной судебной практики на уровне судов кассационной инстанции нет.

Следует отметить, что в случае расширения имеющихся присоединений суды также приходят к выводу о возможности единовременного учета соответствующих затрат в составе прочих расходов (см., например, Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2012 N А53-5876/2011, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 N А47-6279/2009).

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2013 N А40-70325/12-20-390

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий