Взятка обойдется дорого

Ярковой Андрей

Производственная компания, Руководитель юридической службы

На мой взгляд, эти инициативы и всеобщее «одобрямс» показывают, что исполнительная власть заново изобретает колесо.

Ведь для борьбы с коррупцией важны всего две составляющие:

– неотвратимость ответственности,

– устранение возможности для коррупции.

И в этой формуле размер санкций не имеет значения. Заключение под стражу, лишение права занимать определенные должности не менее страшная угроза для коррупционера, чем кратный штраф, однако, такие санкции не работают. Я уверен, что и кратные штрафы ждет та же участь.

Почему все же исполнительной власти не сосредоточиться на названных мною условиях? Например, вместо поимки чиновников с поличным, проанализировать коррупционные возможности, например, в строительстве, закупках и т.п.

Кроме того, российская власть имеет другое представление о коррупции, чем, например, в Европе, и термин «конфликт интересов» не пустой звук. У нас родственники крупных чиновников, как правило, успешные бизнесмены и их бизнес практически всегда связан с административным ресурсом. Капитализация («окэшивание») административного ресурса – это реальная коррупция. Но этот случай не связан с дачей взяток, как, впрочем, и многие другие. Например, навязанные услуги со стороны компаний, чьими фактическими владельцами являются согласующие чиновники.

Законопроект о кратных взятках направлен на преследование примитивной коррупции (взятки наличными и т.п.). Коррупция же сегодня – это, в основном, упрощение процедур для «своих». Так не проще ли государству заняться сначала упрощением доступности госуслуг для всех?

Васильев Андрей

ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер

Я считаю, данный законопроект будет эффективным средством для устрашения чиновников, а значит, для уменьшения случаев взяточничества.

Антикоррупционные планы государства оцениваю положительно. Но на экономике страны они никак не отразятся. Вот если бы на чиновников (их родителей, детей, внуков братьев, сестер, мужей и жен) наложили реальные ограничения в правах владения собственностью и предметами роскоши в России и за рубежом, тогда экономика бы сильно изменилась.

Щербакова Людмила

ООО "АкадемБухСервис", директор

Конечно, данный законопроект – это полумера. В то же время, он отражает жесткую позицию президента. Чиновники сейчас боятся сделать что-то против воли властей. Так что, возможно, в результате принятия подобных законопроектов они почувствуют, что климат в стране становится все более неподходящим для взяточничества, и будут бояться брать взятки. По крайней мере, не будут слишком нагло вымогать взятки. Ведь если обиженный предприниматель обратится в милицию, чиновника будет ждать позор и серьезное наказание.

СМ

Все это стрельба по воробьям из пушки.

А каким образом штрафы-то взыскиваться будут? Ведь чиновник-то гол, как сокол. А родственников не трожь, низ-з-з-я-я-я-я!.

Набрал, сколько смог, и в тину...

Лушанова Галина

ООО Межрегиональное агентство поддержки предпринимательства, Генеральный директор

Лазейки все равно найдут. А за взятки, кроме штрафа, следовало бы выгонять без права занимать руководящие должности любого уровня. Или еще лучше, в тюрьму их и на большой срок. В Китае отстреливают взяткополучателей и никак не изведут.

Считаю, что вся налоговая политика руководства направлена на закрепление и умножение богатства олигархов, а до остальных им дела нет. Мелкие подачки по налогам – это просто «финансовая фишка», высказанная в свое время французским министром финансов Максимилианом де Бютон: «Искусство собирать налоги состоит в том, чтобы ощипать гуся так, чтобы он не кричал».