
"Для судей тоже существует презумпция невиновности"

После «заседания квалификационной коллегии» заместитель председателя Мосгорсуда Евгения Колышницина ответила на вопросы корреспондента "Ъ" Сергея Машкина
19.11.2010газета "Коммерсантъ"— Поводом для проверок и последовавшего разбирательства стала анонимная жалоба на коррупцию в суде. Почему проверять и обсуждать стали только процессуальные нарушения?
— Любая жалоба, независимо от ее содержания, означает для нас сигнал о том, что в суде что-то не в порядке. Поэтому проверять приходится все, независимо от ее содержания.
— Проверка установила, что шесть судей Савеловского суда допускали однотипные нарушения при рассмотрении дел о признании прав собственности дольщиков. Может быть, и во всех остальных судах Москвы допускаются подобные нарушения?
— Я бы не стала акцентировать внимание на категории дел: нарушения в Савеловском суде допускались не только в процессах о признании прав собственности на жилье в новостройках. Кстати, после Савеловского проверялись и другие суды. Сейчас могу сказать про результаты проверок Головинского и Гагаринского судов — к их судьям у проверяющих не возникло претензий.
— После получения анонимного сигнала о возможной коррупции в Савеловском суде квалификационная коллегия удовлетворила поданные двумя судьями заявления об отставке по собственному желанию. Можно ли говорить, что, сохранив таким образом их судейские полномочия и неприкосновенность, коллегия вывела этих людей из-под удара? Ведь инцидент мог бы кончиться и возбуждением уголовного дела?
— Отставка судьи не лишает следственные органы права обратиться в квалификационную коллегию за согласием на возбуждение уголовного дела против него. Насколько мне известно, с этим ходатайством в квалификационную коллегию пока никто не обращался. А вообще, я бы не стала приравнивать уход человека в отставку с признанием собственной вины. Не исключено, что все было как раз наоборот — подозрения в его адрес показались честному человеку настолько оскорбительными, что он решил уволиться.
— Почему вы сами не инициировали возбуждение уголовного дела через СКП?
— Потому что у нас нет убежденности в причастности наших коллег к преступлениям, мы их в коррупции не подозреваем. Для судей тоже существует презумпция невиновности.
Темы: Судебная защита  
- 16.11.2016 Правительство сегодня рассмотрит изменения в КоАП и НК РФ
- 29.05.2014 Мировым соглашением утверждена договоренность компенсировать убытки: когда признавать расход по налогу на прибыль?
- 07.03.2014 Проведение оценки стало эффективным средством для утверждения рыночной цены участка
- 23.05.2022 Письмо Минфина России от 18.04.2022 г. № 05-06-11/37654
- 22.07.2013 Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы»
- 20.06.2013 О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации
Комментарии