Проект Информационного письма Президиума ВАС РФ «О внесении изменений в информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ».

О внесении изменений в информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»
В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с уплатой государственной пошлины, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сообщает об изменениях, внесенных в пункт 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
В этой связи при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в суд. При оставлении указанных заявлений без движения или предоставления по ним отсрочки уплаты государственной пошлины в последующем пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в суд.
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного сбора возлагается на плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного сбора.
По этой причине, когда освобожденное от уплаты государственной пошлины лицо обратилось в арбитражный суд, а к моменту принятия решения суда ставки государственной пошлины возросли и решение суда принято в пользу заявителя, с лица, не в пользу которого принят судебный акт, государственная пошлина взыскивается по новым ставкам, поскольку обязанность по уплате возникла в период действия новых ставок.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
В случае, когда истец, обратившийся в арбитражный суд в период прежней редакции НК РФ, впоследствии воспользовался правом на увеличение размера исковых требований, государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с изменением цены иска, исчисляется по ставкам, установленным НК РФ, действовавшим в момент увеличения исковых требований.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А.Иванов

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий