Нужна ли лицензия для признания расходов?

О том, как сейчас осуществляется строительство, рассказывать не стоит. Многочисленные нарушения, отсутствие необходимых разрешений и согласований, привлечение неквалифицированных рабочих – все это лишь вершина айсберга. При этом вследствие нарушений Обществом норм и правил строительства помимо гражданско-правовой ответственности возможны еще и негативные налоговые последствия.

В данном деле налоговый орган пытался доказать, что налогоплательщик необоснованно отнес на расходы затраты, связанные с исполнением договоров со своими субподрядчиками. Как выяснила Инспекция, субподрядчики Общества не имели лицензий на осуществление строительной деятельности. Именно это обстоятельство послужило неправомерным, по мнению налоговиков, занижением базы по налогу на прибыль. Суд посчитал иначе, указав, что доводы налогового органа о том, что субподрядчики налогоплательщика не были правомочны заключать договоры субподряда, поэтому затраты не могут быть отнесены на расходы, не состоятельны, поскольку Инспекция не представила доказательств недействительности указанных договоров в установленном законом порядке. Кроме того, налогоплательщику удалось доказать реальность осуществления хозяйственных операций, предоставив надлежащим образом оформленные первичные документы (Постановление ФАС Поволжского округа от 22 мая 2008 г. по делу N А65-24999/06).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий