Россия хочет, чтобы Европейский суд не рассматривал дело ЮКОСа

"Важно отметить, что нигде ЕСПЧ не проводит различий касательно возможности применения концепции «уголовного обвинения» к физическим и юридическим лицам, что довольно странно, учитывая концептуальную правовую невозможность предъявления подобного рода претензий в любой из стран мира к юрлицам. Юридические лица не могут являться субъектами уголовного права, вне зависимости от системы права (континентального или общего)..." (сноска 9 на стр. 81, "Налоги и права человека: нужно ли искать правду в Европейском суде?", журнал "Юридический справочник руководителя", № 2, февраль (92) 2010).Т.е. очень странно, что требование заявленное в ЕСПЧ юридическим лицом на основании ст. 6 в части обоснования предъявления "уголовного обвинения", в принципе, было оставлено в качестве основания для решения о приемлемости... Конечно, неюридические мотивы понятны... С другой стороны, странно, что опытный британский адвокат Пирс Гарднер заявил в качестве истца только компанию...Соглашусь с позицией д.ю.н. М.Л. Энтина, высказанной в эфире Эха Москвы, что ЕСПЧ не был создан для рассмотрения политических дел и вопросов, и не обладает компетенцией по вмешательству во внутренние дела такого порядка.

http://mgimo.ru/news/experts/document145277.phtml - позиция проф. М.Л. Энтина