Метаморфозы задатка

Встречаются в предпринимательской деятельности и ситуации, когда организация заключает договор на поставку, и в счет причитающихся платежей передает поставщику задаток. А потом, вследствие каких-либо обстоятельств (очевидно, что неблагоприятных, иначе кто же добровольно расстанется с деньгами?) отказывается от исполнения договора – соответственно, задаток остается у контрагента.

Так вот, по мнению Минфина, высказанному по этому вопросу в Письме от 18 января 2008 г. N 03-03-06/1/12, в этом случае сумму задатка – переставшего быть авансом - следует рассматривать как безвозмездно полученное имущество у поставщика и как безвозмездно переданное имущество у организации-заказчика. И – кто бы сомневался! – заканчивает мысль выводом, что организация-заказчик должна рассматривать уплаченный задаток как безвозмездно переданное имущество и, следовательно, не может учитывать его в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Хотя в письме это прямо не сказано, но опять же нет сомнений в том, что касательно организации – несостоявшегося исполнителя рекомендация Минфина была бы однозначной: бывший задаток налогом на прибыль обложить!

В результате организация-заказчик имеет: несостоявшуюся сделку, утраченные денежные средства, невозможность признать их расходами. Если только это не попытка «оптимизации налогообложения», а реальная ситуация - наверное, не стоило от исполнения заказчиком договора отказываться: поставленный ненужный товар по крайней мере можно перепродать.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий