Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Не морочьте Минфину голову!

Не морочьте Минфину голову!

Куда податься с трубопроводной спецификой?

02.06.2008

Как можно в условиях отсутствия в правилах ведения бухгалтерского и налогового учета четких разграничений понятий работ по капитальному ремонту, реконструкции, модернизации классифицировать проводимые организацией работы по удалению подкладных колец на магистральных нефтепроводах в целях учета расходов при исчислении налога на прибыль?! На такие невыносимые условия работы пожаловалась Минфину некая организация с отраслевой спецификой трубопроводного транспорта нефти, которую особо подчеркнула.

И получила ответ (Письмо от 26 мая 2008 г. N 03-03-06/1/332), что проблем Минфин никаких в том не видит. Затраты связаны с осуществлением достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения? Учитывайте путем начисления амортизации! Связаны с проведением ремонтных работ? Учитывайте в целях налогообложения прибыли в соответствии с положениями ст. 260 Кодекса с проведением ремонтных работ, учитываются в целях налогообложения прибыли в соответствии с положениями ст. 260 НК РФ.

А если кое-кто не в состоянии классифицировать собственные работы в связи с удалением подкладных колец на магистральных нефтепроводах, то ему следует обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти. И не морочить голову Минфину: не его это дело – манипуляции с подкладными кольцами оценивать...

Разместить:
LionZ
2 июня 2008 г. в 11:29

Ждем Градостроительный кодекс РФ. Вроде там должны разъяснить. Только я не понял чем для налогообложения кап.ремонт от модернизации или реконструкции отличается? Все три случая увеличивают первоначальную стоимость ОСов. Разве нет?

GB
2 июня 2008 г. в 15:38

Лёва! Какие страшные вещи ты говоришь, я тя умоляю! ))))

Любые виды ремонта идут на расходы по главе 25. Независимо от того, текущий или капитальный.

Потому цена вопроса и существенна ))

LionZ
2 июня 2008 г. в 18:33

GB, фиг иво знаит, но меня фраза "и по иным аналогичным основаниям" в п.2 ст.257 НК РФ смущает.

GB
2 июня 2008 г. в 22:11

Ну, по счастию, она не смущает ни Минфин, ни ФНС - погляди письма на соответствующую тему: на ремонт не покушаются, славатеосспидя )))

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок