Банкам очень хочется списывать долги

Некий банк в своём запросе поставил перед Минфином вопрос ребром: как ему в целях исчисления налога на прибыль следует учесть досрочное списание за счет сформированного резерва по соответствующей ссуде безнадежного долга по потребительскому кредиту, просроченной дебиторской задолженности по договору аренды сейфовой ячейки, по хозяйственным и прочим договорам банка, предметом которых не являются банковские сделки?

Что же ответил хитрый Минфин? Что для целей налогообложения прибыли банки вправе создавать резерв на возможные потери по ссудам по ссудной и приравненной к ней задолженности (включая задолженность по межбанковским кредитам и депозитам) в порядке, предусмотренном ст. 292 Кодекса. При этом это якобы не должны быть ссуды, входящие в портфель однородных ссуд, если они обеспечены залогом, гарантией, поручительством и т.п. или не имеют просроченных платежей. Ну а о резервах под просроченную дебиторскую задолженность по аренде сейфовых ячеек, по хозяйственным и прочим договорам банка, предметом которых не являются банковские сделки, Минфин предлагает и вовсе забыть, потому что «в целях налогообложения прибыли не учитываются расходы в виде резервов на возможные потери по задолженности, сформированной в соответствии с Положением Банка России от 20.03.2006 N 283-П "Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери"» (Письмо от 24 января 2008 г. N 03-03-06/2/6). Ипри этом - ни слова в напоминание об имеющихся у банка возможностях резервирования в свете статьи 266 хотята же сдача в аренду сейфовых ячеек является несомненной услугой. Наверное, потому, что «а про резерв по сомнительной задолженности меня и не спрашивали...»

Что ж, перед нами ещё один пример того, что «на запросы в Минфин надейся – а сам не плошай», Налоговый кодекс внимательно читай.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий