Ничтожный договор не помешает расходам

Налоговый орган признал затраты по договору подряда документально не подтвержденными, поскольку на момент заключения договора субподряда от 01.04.2003 ООО "Мосты и Тоннели" не было зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо, является фиктивно созданным, в 2003 году не вело финансово-хозяйственную деятельность, договор субподряда от 01.04.2003 и акты приемки выполненных работ подписаны со стороны ООО "Новосибирскметрострой-БТС" неуполномоченным лицом.

Суд указал, что при решении вопроса о возможности учета тех или иных расходов для целей исчисления налога на прибыль необходимо исходить из того, подтверждают ли представленные налогоплательщиком документы произведенные им расходы. Наличие отдельных дефектов в оформлении первичных бухгалтерских документов само по себе не является основаниями для исключения из состава расходов фактически понесенных налогоплательщиком затрат.

Отказ в признании расходов по причине несоответствия сделки нормам иных отраслей права является незаконным, так как такое несоответствие, как обоснованно отметил суд, не имеет значение для целей налогообложения. Такую позицию занял ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 22 февраля 2007 года Дело N Ф04-613/2007(31564-А45-3).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий