Суд признал расходы по поиску персонала при отсутствии найма кандидатов

Налоговики считают, что расходы налогоплательщика на подбор персонала, выплаченные кадровому агентству являются необоснованными, т.к. в  результате налогоплательщик не выбрал ни одного из предложенных кадровым агентством кандидатов. Суд указал, что важен не сам результат в виде найма работников, а сам факт оказания налогоплательщику услуг, то есть реальная деятельность агентства, направленная на поиск, отбор и предоставление соискателей на должность.

Суд также изучил довод налоговиков о неправомерности расходов по проведению рекламных компаний и отсутствию расчетов, подтверждающих экономический эффект от рекламы и указал, что налогоплательщик не обязан предоставлять документы, подтверждающие раздачу рекламной продукции, когда рекламную акцию фактически осуществлял нанятое лицо.

Постановление ФАС Московского округа от 13 марта 2009 г. N КА-А40/1354-09

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий