Когда учесть расходы на услуги, если первичка запаздывает?

Не совсем понятна позиция Минфина. Рассмотрим простой пример. Допустим отчетным периодом является месяц. Услуга оказана в январе, первичные документы для расчетов, в том числе и акт выполненных работ, датированный январем, пришли в феврале. Минфин предлагает в этом случае учитывать расходы на последнее число отчетного периода, то есть на 31 января. А ничего, что на эту дату у налогоплательщика нет подтвреждающих документов? Или в случае с опоздавшими документами Минфин предлагает уточнять прошлый период (подавать уточненки). P.S. В ситуации с опоздавшими с\ф в целях применения вычета НДС - я соглашусь, что вычет нужно заявлять в том периоде, в котором были выполнены все условия ст. 171 и 172 НК РФ (напомню, что НАЛИЧИЕ с\ф как таковым услвоием не является). То есть товар со всеми сопроводителными документами, необходимыми для учета в БУ, поступил, например в январе, а с\ф, датированный январем, поступил в феврале. В этом случае вычет нужно заявлять в январе. Но такие ситуации бывают редко, обычно "неотфактуровка" характеризуется отсутствем всей первички на товары, то есть поставить на учет в БУ такие товары нельзя, соответственно налплат должен заявлять вычет тогда, когда получит соответствующие документы. Так что чаще и вычеты и расходы заявляются в том периоде, в котором получены документы по товарам, работам, услугам.

Вообще-то в Кодекса не говориться про "то, что произошло раньше". Это уже Минфин явно додумывает от лукавого.И речь идет не о всей первчике, а только об услугах и работах и лишь о налоге на прибыль.Со счетами-фактурами вопрос решается проще - главное уложиться в трелетний срок возмещения.