Не все аудиторы знают, как называется то, чем они занимаются

Некая организация оказывает аудиторско-консалтинговые услуги, причем целью аудита является выражение мнения о достоверности отчетности клиента, которое представляется в виде аудиторского заключения и письменной документации.

И вот такая организация сама не знает ответ на вопрос, вправе ли она при исчислении налога на прибыль признавать и прямые, и косвенные расходы расходами текущего периода, в результате чего вынуждена обратиться за разъяснением к Минфину.

Минфин даже если и удивился вопросу такого уровня сложности от аудиторов, но внешне виду не подал, хотя ответ-разъяснение выглядит скорее иронично (Письмо от 11 июня 2008 г. N 03-03-06/1/560): по мнению Минфина аудиторско-консалтинговая деятельность в целях налогообложения прибыли организации относится именно к услугам – а не к какому-нибудь там, к примеру, производству. И подкрепил сей серьёзный вывод обоснованиями из Налогового и Гражданского кодексов РФ (причем в ГК РФ эта деятельность отнесена к услугам прямым текстом: аудиторам всего-то требовалось прочитать статью 779 ГК РФ. Со статьей 38 НК РФ сложнее – там требуется применить общее определение к конкретному случаю: возможно, аудиторам такого уровня это не по силам).

Как бы то ни было, а задавшие вопрос аудиторы-консультанты наверняка ответом удовлетворены: Минфин торжественно заявил, что организации, осуществляющие аудиторско-консалтинговую деятельность, при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций могут применять положения, предусмотренные п. 2 ст. 318 НК РФ, поскольку являются налогоплательщиками, оказывающими услуги (что является необходимым и одновременно достаточным условием для применения).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий