Несопоставимость процентов по кредиту– не порок

Банк, в целях отнесения к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, рассчитывающий средний уровень процентов по долговым обязательствам, выданным на сопоставимых условиях, поинтересовался у Минфина, правомерно ли применение дополнительных критериев сопоставимости, помимо предусмотренных п. 1 ст. 269 НК РФ.

Минфин, конечно, ответил, что каких-либо иных критериев, при которых долговые обязательства признаются выданными на сопоставимых условиях, отличных от тех, которые установлены п. 1 ст. 269 НК РФ, положениями кодекса не установлено. А порядок определения сопоставимости по тем критериям, которые кодексом все же установлены, по его мнению, определяется в учетной политике организации, заявленной до начала соответствующего налогового периода, исходя из принципа существенности и обычаев делового оборота (Письмо от 10 июня 2008 г. N 03-03-06/1/357).

Например, для Минфина совершенно невозможным является объявление сопоставимыми долговых обязательствв, соответствующих всем критериям сопоставимости, но принятые от разных категорий кредиторов - физических или юридических лиц. Хотя кем и почему они «считаются несопоставимыми» финансовое ведомство предпочло загадочно умолчать.

И, конечно, он считает, что изменение хотя бы одного из критериев сопоставимости долговых обязательств, установленных п. 1 ст. 269, ведет к признанию долговых обязательств для целей налогообложения прибыли несопоставимыми. А любое изменение сопоставимых условий для долгового обязательства (сумма долга, обеспечение, валюта долга, изменение срока) влечет за собой переход данного долгового обязательства в другую группу сопоставимости, а при отсутствии сопоставимости - к расчету в соответствии со ставкой рефинансирования. Но это по крайней мере прямо следует из положений Налогового кодекса...

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий