 
                Новости / Налогообложение / Налоговики доказали неосмотрительность пивоваров
Налоговики доказали неосмотрительность пивоваров
Об использовании фирм-однодневок
24.01.2008Арбитражный суд Москвы подтвердил вчера налоговые претензии к ОАО "САН ИнБев", дочерней компании крупнейшего мирового производителя пива InBev, газета "Коммерсантъ". Основные претензии на 34,7 млн руб., связанные с покупкой тары у сомнительных поставщиков -- ООО "Линда" и ООО "Галла Сервис", суд признал законными.
Представители инспекции в суде доказывали, что "Галла сервис" и "Линда" были недобросовестными налогоплательщиками и не сдавали отчетность. А "САН ИнБев" не проявила должной осмотрительности в выборе контрагентов. Юристы компании заявили, что запрашивали у поставщиков все документы, но не имели возможности проводить почерковедческую экспертизу подписей. "В год у нас миллионы счетов-фактур",-- объяснил представитель "САН ИнБев". 
На ход разбирательства повлиял допрос свидетелей. Вначале инспекция потребовала вызвать в суд Петра и Наталью Григорьевых (отец и дочь), выступающих, согласно документам, учредителями и гендиректорами "Линды" и "Галла Сервис". В марте 2007 года в ходе налоговой проверки господа Григорьевы объяснили, что согласились побыть "номинальными директорами за определенную плату", но в суде отрицали свое участие в создании фирм-поставщиков и подписании документов. После этого представители "САН ИнБев" попросили суд вызвать своего свидетеля -- пенсионера Игоря Полубенина, представлявшегося доверенным лицом фирм-поставщиков. На вчерашнем заседании господин Полубенин подтвердил, что действительно был их представителем и привозил от "Галла Сервис" и "Линды" документы на подпись Григорьевым. При этом свидетель сообщил, что оплаты за услуги не получал, но "имел возможность собирать и сдавать посуду".
Этот эпизод уже привел к возбуждению в отношении "САН ИнБев" уголовного дела по факту систематического уклонения от уплаты налогов (п. "б" ч. 2 ст. 199 Уголовного кодекса РФ). В рамках этого дела сотрудники следственного отделения при управлении внутренних дел по ЦАО Москвы провели 22 октября обыск в центральном офисе компании.



