Последствия изменения ставки по кредиту для заемщика

Всем известно из главы 25 Налогового Кодекса, что предельная величина процентов, признаваемых расходом, может признаваться принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,1 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях. При этом под ставкой рефинансирования ЦБ РФ в отношении долговых обязательств, содержащих условие об изменении процентной ставки в течение всего срока действия долгового обязательства, понимается ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на дату признания расходов в виде процентов.

Заключенные организацией кредитные договоры предусматривают право банка изменять процентную ставку при изменениях законодательства, конъюнктуры рынка. В связи с чем она интересуется у Минфина: можно ли при исчислении налога на прибыль определять предельную величину процентов, признаваемых расходом, исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату заключения договора, в периодах, когда ставка рефинансирования уменьшается, а ставка по кредиту не изменяется?

Минфин внимательно смотрит в Налоговый кодекс и видит там (в п. 1 ст. 269)  то, о чем мы рассказали вначале. И на основании прочитанного разъясняет (Письмо от 12 ноября 2007 г. N 03-03-06/1/798), что критерием признания расходов в виде процентов в размере ставки рефинансирования Банка России служат условия кредитного договора, а не изменение размера этой самой ставки рефинансирования Банка России. Условия, а не фактическое изменение! Так что, если договоры содержат условие об изменении процентной ставки, то в этом случае применяется ставка рефинансирования, действовавшая на дату признания расходов в виде процентов. И даже фактическая неизменность кредитной ставки в течение срока договора тут не поможет.

Да, это можно расценить, как "формальный подход" и "крючкотворство". Но Минфин в данном случае основывается на дословном прочтении Налогового Кодекса, и все возможные вопросы и неудовлетворенность такой его позицией (а о том, что они имеют место, свидетельствует частота задавания Минфину вопросов, очень схожих с этим) следует, наверное, в первую очередь адресовать разработчикам данной статьи - раз уж они выбрали такую формалистскую формулировку.

Комментарии

Nafanay

28 ноября 2007 г. в 9:26

И чего все эти задавальщики вопросов хотят - чтобы Минфин против Кодекса пошел?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий