Установка офисных перегородок - не модернизация

Налогоплательщик понес затраты на установку офисных перегородок, подвесного потолка. Эти затраты он сразу признал текущими расходами. Налоговики же посчитали, что налогоплательщик произвле модернизацию (реконструкцию), а значит эти расходы признаются равномерно через амортизацию.

Суд не согласился с такими доводами.В соответствии с п. 2 ст. 257 НК РФ к работам по достройке, дооборудованию, модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами. Капитальный ремонт офисных помещений не изменил их служебное назначение, значит налогоплательщик действовал правомерно (Постановление ФАС Московского округа 21 августа 2007 г. Дело N КА-А40/8363-07).

Комментарии

Nafanya

9 ноября 2007 г. в 9:53

А кто бы сомневался ))) Но арбитраж в коллекцию ;)

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий