Отзыв требования о взыскании налога после обращения налогоплательщика в суд

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 информационного письма от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. Установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушал законные права и интересы заявителя, арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что требование N 5017 об уплате налогов и пеней Инспекция отозвала после возбуждения судом производства по делу; причина отзыва - неправильное указание кода ОКАТО налогоплательщика.

Суд первой инстанции не выяснил вопрос о том, нарушало ли названное требование на момент его издания права и законные интересы ЗАО; апелляционный суд это обстоятельство также не исследовал.

С учетом изложенного судебные акты подлежат отмене, как принятые с неправильным применением норм процессуального права, а дело - направлению на новое рассмотрение по существу заявленного требования в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.01.2007 по делу N А79-4383/2006

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий