Новости / Налогообложение / Глава Росприроднадзора рассказал о необходимости введения экологического сбора
Глава Росприроднадзора рассказал о необходимости введения экологического сбора
Сбор стимулирует производителей продукции к тому, чтобы они снижали негативное воздействие на экологию
02.03.2017Руководитель Росприроднадзора Артем Сидоров рассказал о необходимости введения в РФ экологического сбора, который станет одним из элементов реформы в сфере обращения с отходами, площадь складирования которых в России уже достигает миллиардов тонн, пишет газета «Известия».
Экосбор — это не новый вид налога, а соответствующее международным стандартам стимулирование производителей продукции к тому, чтобы они уменьшали негативное воздействие на экологию, говорит он.
По его словам, ставки этого сбора рассчитываются исходя из средних расходов на перевозку и утилизацию отслужившей свой срок продукции. Вторым компонентом итогового сбора являются предполагаемые расходы на создание объектов инфраструктуры отходоперерабатывающей отрасли.
«Самая высокая финансовая нагрузка в этой части ляжет на производителей аккумуляторных батарей — они обязаны платить по 33 476 рублей за тонну отходов. Утилизация бумажной упаковки стоит 2378 рублей за тонну, пластиковой — 3844 рубля, стеклянной — 2564 рубля», — сообщил глава Росприроднадзора.
Темы: События в экономике  
- 15.04.2024 Долговая нагрузка и первый взнос: увеличиваем шансы на ипотеку
- 11.04.2024 Выплаты классным руководителям из малых городов увеличили в 2 раза
- 08.04.2024 Исследование ВШЭ: 7% граждан продают ненужные вещи, 19% — выбрасывают
Комментарии
"...площадь складирования которых в России уже достигает миллиардов тонн, пишет газета «Известия»."
Какие же пустоголовые кретины измеряют площадь в тоннах?
Емкость, или вместимость, товаров на складе может быть выражена в весовых, объемных или других единицах измерения. Это же относится и к мусорным отходам...
Ты ссылки то давай на свою ахинею, а то как-то недостоверно ни разу. А лучше иди физику подучи.
http://www.xcomp.biz/tema-7-logistika-skladirovaniya.html
Ну и что, что какой-то сборник лекций написан с фактическими ошибками? С фига ли грамотным людям то тиражировать эти ошибки повсюду?
Русский язык то нормы не меняет, если какой-то логист плохо учился в школе.
Плевать трижды, что какие-то тупые логисты там пишут. Физику куда девать?
Площадь в тоннах мерить может только совершенно тупой баран. И редактура таксправа, конечно, так как они ещё тупее, чем самый тупой баран.