Депутаты считают взносы на капремонт неконституционными

По их мнению, сборы на капремонт являются незаконным налогом

20.02.2016

Российский налоговый портал

В Конституционный суд России поступили отзывы ряда министерств и ведомств на жалобу группы депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, которые оспорили в конце 2015 г. конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Рассмотрение данного вопроса в КС запланировано на 3 марта, пишет газета «Ведомости».

Генпрокуратура считает обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. Оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это ведет к нарушению Конституции, отмечается в отзыве. 

Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ депутатов не поддержали. При этом Минюст не согласился и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт. 

Комментарии

000

22 февраля 2016 г. в 11:28

Нечего сотрясать воздух попусту,если неконституционно начисляли,заставьте УК пересчитать все квитанции.

Витёк

23 февраля 2016 г. в 8:56

Прикольно кто-то бабла снял!

1

21 марта 2016 г. в 10:03

Отстаньте от собственников МКД мы сами решим как нам ремонтировать жильё, ведь с собственников индивидуального жилья не берут плату за кап. ремонт, что за дискриминация.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий