
Новости / Налогообложение / ФНС и ФАС проверяют «Газпром» на ущерб бюджету Петербурга на 7,5 млрд руб.
ФНС и ФАС проверяют «Газпром» на ущерб бюджету Петербурга на 7,5 млрд руб.

Причиной проверки стала жалоба активиста проекта «За честные закупки» Александра Кулакова
26.01.2016Федеральная налоговая служба и Федеральная антимонопольная служба России начали проверку денежного оборота между «Газпромом» и его «дочками». Причиной проверки стала жалоба активиста проекта «За честные закупки» (при движении «Народный фронт») Александра Кулакова, пишет «Деловой Петербург».
В своей жалобе он описывает схему денежного оборота: «Газпром» сдает трубопроводы и недвижимость в аренду своим «дочкам» по всей РФ, а полученными от «дочек» деньгами оплачивает их же услуги по транспортировке газа. Таким образом, денежные средства гуляют по кругу, и ни «Газпрому», ни его «дочкам» не приходится платить налог на прибыль.
По информации «ДП», в Санкт-Петербурге в данной схеме участвует «Газпром-трансгаз Санкт-Петербург», который арендует имущество «Газпрома» на 2016 г. на 42 млрд руб. по контракту, который был заключен в середине декабря прошлого года. Налог на прибыль в размере 18% от этой суммы составил бы 7,5 млрд руб., которые поступили бы в городскую казну.
По мнению компании, эти выводы противоречат НК РФ. «Газпром» ведет свою деятельность в соответствии с нормами действующего законодательства России. Имущество, передаваемое ПАО «Газпром» дочерним обществам по договорам аренды, является частью Единой системы газоснабжения Российской Федерации (ЕСГ)», — сообщили в компании.
В «Газпроме» ссылаются на ст. 14 ФЗ №69 «О газоснабжении в РФ», согласно которой, разделение Единой системы газоснабжения не допускается. Поскольку «дочки» «Газпрома» — это другие юрлица, компания не может перевести свое имущество на их баланс. Также компания сообщила, что оплачивает налог на прибыль от сдачи имущества в аренду «дочкам» и не уменьшает доходы бюджетов.
- 27.01.2025 В Туве сотрудникам ФНС за ущерб государству вынесли условный приговор
- 14.01.2025 Планируется увеличить штрафы за уклонение от уплаты налогов в 2,5-5 раз
- 28.12.2024 В Думе внесли проект о наказании за незаконную регистрацию в качестве ИП
- 09.07.2025 Экс-тренер «Реала» Анчелотти приговорен к тюрьме за неуплату налогов
- 03.07.2025 В Перми закрыли дело о налоговом преступлении на 500 млн рублей после возмещения ущерба
- 06.06.2025 СК завела дело против директора компании о неуплате налогов на 120 млн рублей
- 14.08.2024 Суды будут учитывать санкции при определении налоговых штрафов
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 29.06.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше
- 26.06.2025
Оспариваемым решением
обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество, действуя умышленно, сознательно исказило сведения о фактах хозяйственной жизни путем отражения в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения с целью увеличения суммы налоговых вычетов по о
- 22.12.2024
Налоговый орган
начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 16.05.2025 г. № 03-02-08/48073
- 09.01.2025 Письмо Минфина России от 15.08.2024 г. № 03-02-08/76889
- 06.09.2024 Письмо Минфина России от 08.07.2024 г. № 03-02-08/63443
Комментарии