Новости / Налогообложение / ФНС и ФАС проверяют «Газпром» на ущерб бюджету Петербурга на 7,5 млрд руб.
ФНС и ФАС проверяют «Газпром» на ущерб бюджету Петербурга на 7,5 млрд руб.
Причиной проверки стала жалоба активиста проекта «За честные закупки» Александра Кулакова
26.01.2016Федеральная налоговая служба и Федеральная антимонопольная служба России начали проверку денежного оборота между «Газпромом» и его «дочками». Причиной проверки стала жалоба активиста проекта «За честные закупки» (при движении «Народный фронт») Александра Кулакова, пишет «Деловой Петербург».
В своей жалобе он описывает схему денежного оборота: «Газпром» сдает трубопроводы и недвижимость в аренду своим «дочкам» по всей РФ, а полученными от «дочек» деньгами оплачивает их же услуги по транспортировке газа. Таким образом, денежные средства гуляют по кругу, и ни «Газпрому», ни его «дочкам» не приходится платить налог на прибыль.
По информации «ДП», в Санкт-Петербурге в данной схеме участвует «Газпром-трансгаз Санкт-Петербург», который арендует имущество «Газпрома» на 2016 г. на 42 млрд руб. по контракту, который был заключен в середине декабря прошлого года. Налог на прибыль в размере 18% от этой суммы составил бы 7,5 млрд руб., которые поступили бы в городскую казну.
По мнению компании, эти выводы противоречат НК РФ. «Газпром» ведет свою деятельность в соответствии с нормами действующего законодательства России. Имущество, передаваемое ПАО «Газпром» дочерним обществам по договорам аренды, является частью Единой системы газоснабжения Российской Федерации (ЕСГ)», — сообщили в компании.
В «Газпроме» ссылаются на ст. 14 ФЗ №69 «О газоснабжении в РФ», согласно которой, разделение Единой системы газоснабжения не допускается. Поскольку «дочки» «Газпрома» — это другие юрлица, компания не может перевести свое имущество на их баланс. Также компания сообщила, что оплачивает налог на прибыль от сдачи имущества в аренду «дочкам» и не уменьшает доходы бюджетов.
- 27.03.2024 Повысили размер ущерба, при котором налоговое нарушение может стать преступлением
- 13.03.2024 Минфин: положительный баланс ЕНС не всегда может спасти от штрафа
- 09.02.2024 На Камчатке бывшего директора предприятия ЖКХ подозревают в сокрытии от налогов 9 млн
- 03.04.2024 Адвокат Блиновской заявил, что она готова к мировому соглашению с ФНС
- 02.04.2024 Арбитражный суд отклонил иск Блиновской к налоговой
- 02.04.2024 Ходатайства Хантера Байдена о снятии обвинений в неуплате налогов отклонили
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 17.06.2021 В правительстве разберутся с «серыми» доходами шоубиза
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 25.02.2024
Оспариваемым решением
отказано в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, при этом доначислений НДС и пени не произведено ввиду подачи обществом уточненной налоговой декларации, которая не была исследована (проверена) в рамках налоговой проверки.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального составления обществом документов с целью
- 07.02.2024
Проверкой выявлено
занижение налогооблагаемой базы путем создания фиктивного документооборота в отношении сделок по осуществлению предпродажной подготовки автомобилей.Итог: требование удовлетворено, поскольку реальность произведенных налогоплательщиком расходов, связанных с привлечением лица для исполнения обязательств по дилерскому договору, подтверждена, спорные затраты способствовали увеличению объема
- 07.02.2024
Проверкой выявлено
применение налоговых вычетов по сделкам в отсутствие поставки товарно-материальных ценностей и использования их в производстве.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факты ведения налогоплательщиком двойного учета в отношении складского товара подтверждены, организации, указанные в качестве изначальных поставщиков, являются техническими, не обладают необходимыми ресурсам
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 07.03.2024 Письмо Минфина России от 26.02.2024 г. № 03-02-08/16653
- 14.02.2024 Письмо ФНС России от 06.02.2024 г. № ЗГ-2-7/1561
- 15.11.2023 Письмо Минфина России от 17.10.2023 г. № 03-02-07/99155
Комментарии