|
|
|
|
Новости / Новости ВАС РФ / Обязан ли должник перед ликвидацией отдельно уведомлять кредитора о задолженностях?
Обязан ли должник перед ликвидацией отдельно уведомлять кредитора о задолженностях?
Достаточно ли официальной публикации сведений о ликвидации или нет, решит ВАС РФ
13.05.2014Общество «Мобильные ТелеСистемы» («МТС») просило в судебном порядке признать незаконной процедуру внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации компании (должника) «КонВентУрал». Представители «МТС» пояснили, что должник не погасил имеющеюся перед кредитором задолженность ( не поставил оплаченные товары на сумму 1, 4 млн руб.). В судах трех инстанций кредитора не поддержали. Компания представила весь необходимый для ликвидации пакет документов и заявление, предусмотренное ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Сведения о ликвидации должника своевременно опубликованы в «Вестнике государственной регистрации», от кредитора никаких заявлений об истребовании задолженности не поступало, процедура ст. 61-64 ГК РФ полностью соблюдена. По мнению судов, публикация сведений о ликвидации общества «КонВентУрал» имеет ключевое значение для разрешения дела. В суде дело по соответствующему основанию «МТС» не инициировало.
В ВАС несколько по-иному истолковали нормы ГК РФ и положения постановлений Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 г. № 7075/11, и от 05.03.2013 г. № 14449/12. В силу ст. 63 ГК РФ, должник и ликвидатор должны уведомить кредиторов об имеющейся перед ними задолженности, принимать все возможные меры к урегулированию этого вопроса. Кроме того, если доподлинно известно о существовании задолженности, не отражать ее в ликвидационном балансе нельзя. Общество «МТС» само направляло письма должнику, свидетельствующие о «недопоставках» и наличии «кредиторки». Дело передано в Президиум ВАС, заседание коллегии состоится сегодня, 13 мая 2014 года.
Определение ВАС РФ от 24.03.2014 г. № ВАС-127/14
Сведения о ликвидации должника своевременно опубликованы в «Вестнике государственной регистрации», от кредитора никаких заявлений об истребовании задолженности не поступало, процедура ст. 61-64 ГК РФ полностью соблюдена. По мнению судов, публикация сведений о ликвидации общества «КонВентУрал» имеет ключевое значение для разрешения дела. В суде дело по соответствующему основанию «МТС» не инициировало.
В ВАС несколько по-иному истолковали нормы ГК РФ и положения постановлений Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 г. № 7075/11, и от 05.03.2013 г. № 14449/12. В силу ст. 63 ГК РФ, должник и ликвидатор должны уведомить кредиторов об имеющейся перед ними задолженности, принимать все возможные меры к урегулированию этого вопроса. Кроме того, если доподлинно известно о существовании задолженности, не отражать ее в ликвидационном балансе нельзя. Общество «МТС» само направляло письма должнику, свидетельствующие о «недопоставках» и наличии «кредиторки». Дело передано в Президиум ВАС, заседание коллегии состоится сегодня, 13 мая 2014 года.
Определение ВАС РФ от 24.03.2014 г. № ВАС-127/14
Разместить:
© 2006-2020 Российский налоговый портал.