При применении расчетного метода не всегда нужно иметь данные об аналогичных налогоплательщиках

То, что «собрали» в инспекции, суды признали достаточным

09.01.2014

Российский налоговый портал

Как утверждали представители компании «Развитие», расчетный метод (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ) определения налоговых обязанностей применен налоговиками неправомерно. А именно, не исследована информация об аналогичных обществу налогоплательщиках. Запросы направлены только в банк и контрагентам организации, из чего и почерпнута информация о ее деятельности. В двух судах подход инспекции признали правомерным.

Как выяснилось, вся документация была истребована в ходе проверки, но не получена инспекторами. Объективных причин (а именно, факта пожара) с достоверностью установить не удалось. Как подтвердилось документально и показаниями чиновников, «первичка» истребована у госорганов, контрагентов.

Инспекция фактически сама восстановила данные документов и вручила проверяемому лицу в виде реестра. При этом никаких контраргументов общество не представило. Расходы не признаны только в части, жалоба компании отклонена.  

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2013 г. № А78-9606/2012

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий