Искусственные плотины не имеют ничего общего с необлагаемыми налогом на имущество природными объектами

В чем их различия и функционал, разбирался ФАС Уральского округа

15.11.2013

Российский налоговый портал

По мнению налогового органа, обществом «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» занижен налог на имущество организаций за 2008-2010 года в общей сложности в сумме 34 млн руб. Все дело в том, что налогоплательщик отразил в «уточненках» по налогу за указанный период построенные его филиалом плотины как «природные ресурсы» и «иные объекты природопользования».

Следствием этого явилось исключение объектов из-под обложения налогом на имущество на основании подп. 1 п. 4 ст. 374 НК РФ. Общество утверждало о том, что грунтовые (земляные) плотины, являющиеся частью гидроэлектростанции, представляют собой наполовину искусственные сооружения и соответствуют критериям природных ресурсов. Со ссылкой на ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» судьи заметили, что объекты созданы не только из природных материалов, но и железобетона и гравия.

Тем самым, они представляют собой технически сложные, опасные конструкции. Плотины не предназначены для защиты от наводнения и не имеют ничего общего с природными ресурсами. В кассации подытожили, что функции защиты выполняют дамбы, а указанные объекты служат производственным целям. Требования общества отклонены.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2013 г. № Ф09-11201/13

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий