Подача повторной «уточненки»: как избежать ответственности?

Судом было рассмотрено такое понятие, как «окончание проверки»

25.07.2013

Российский налоговый портал

Компания по итогам второго квартала 2011 года подала две уточненные налоговые декларации по НДС. В первой «уточненке» были заявлены суммы налога к возмещению из бюджета. Соответственно, налоговый орган начал проводить камеральную проверку. В ходе проверки были обнаружены нарушения, о чем налоговики «успели» составить акт.

Но компания подала вторую уточненную декларацию с измененными данными. Стоит обратить внимание, что вторая уточненная декларация была подана уже после того, как был составлен акт.

Освободит ли ее вторая «уточненка» от ответственности или нет – этот вопрос рассматривался в арбитражном суде.

Суд первой и апелляционной инстанции признали действия налогоплательщика верными – компания подала вторую «уточненку» до вынесения решения (акт тут «ни причем»), поэтому ответственность с предприятия снимается. Однако, кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, отметив, что толкование понятия «окончание проверки», данное судами при рассмотрении настоящего спора, противоречит не только п. 1, подп. 9 п. 3 ст. 100 НК РФ, но и положениям ст. 81 НК РФ, поскольку позволяет налогоплательщику, узнавшему об обнаружении налоговым органом ошибок, избежать ответственности.

Компания обратилась в ВАС РФ. Но высшие арбитры отказали в передаче дела на пересмотр. ВАС РФ отметил – доводы общества о том, что под окончанием налоговой проверки понимается полное завершение всех действий, заканчивающихся принятием решения, противоречит абз. 2 п. 1 ст. 100 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.07.2013 г. № ВАС-8443/13

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий