Налоговый орган не вправе заострять внимание на целесообразности расходов налогоплательщика

Способы ведения легального бизнеса определяет налогоплательщик

17.05.2013

Российский налоговый портал

Налоговый орган провел проверку общества «Вязниковский мебельный комбинат», по итогам которой была поставлена под сомнение обоснованность расходов компании на аренду автомобилей. Налогоплательщик обратился в арбитражный суд. Как отметили арбитры, налоговики не представили никаких свидетельств мнимости или притворности отношений заявителя со своими контрагентами.

В суд были представлены договоры аренды, свидетельства уплаты арендных платежей. Использование автомобилей в предпринимательской деятельности было обусловлено необходимостью перевозки товара. Судебные инстанции признали, что налоговый орган не вправе выбирать за налогоплательщика способы ведения его дел и определять рациональность его деятельности.

На основании позиции КС РФ, выраженной в Определении  от 04.06.2007 г. № 320-О-П, обоснованность расходов налогоплательщика не может оцениваться с точки зрения их целесообразности. Учитывая реальность и документальную подтвержденность расходов на арендную плату, требования налогового органа не могут быть удовлетворены.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.04.2013 г. № А11-5195/2012

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий