В каком периоде следует корректировать налоговую базу при обнаружении ошибки

Решение об отмене судебных актов нижестоящих судов, которое ВАС РФ принял сегодня по данному делу, ожидали многие налогоплательщики. Ожидали не только потому, что во многих округах, в частности в Северо-Западном и Западно-Сибирском, приостановлены дела до разрешения данного спора, но еще и потому, что здесь разрешался принципиальный момент. После возврата излишне уплаченных налогов, налоговые органы непросто исключают ранее уплаченные налоги, но и привлекают налогоплательщиков за якобы преднамеренное занижение налоговой базы по налогу на прибыль на суммы включенных в состав прочих расходов налоги. При этом налоговый орган заявляет в буквальном смысле то, что налогоплательщик знал на момент уплаты земельного налога о том, что уплачивает его в излишнем размере, налог ему вернули, а значит в тех периодах, за которые возвращен налог "расходов не было"! При этом все упиралось не в факт несения расходов, а в момент начисления. По логике налогового органа, выходит, что налогоплательщик в момент подачи уточненной декларации по налогу, являющемуся расходом в целях налогообложения прибыли, должен подать уточненную декларацию по налогу на прибыль, заплатить соответствующие суммы недоимки и пени. В случае же если по итогам камеральной проверки право на возврат излишне уплаченного налога не будет признано, налогоплательщик страдает дважды. Причем ущерб компенсировать процентам за излишнее взыскание он не может -ведь уплатил он все сам, в добровольном порядке!

В некоторых субъектах налоговикам "хватает фантазии" передавать сведения о налогоплательщике в следственные комитеты в порядке пункта 3 статьи 32 НК РФ! Это при том, что их решение о привлечении к ответственности оспаривается в судебном порядке и приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения и есть соответствующее разъяснение ВАС РФ о том, что в данном случае пункт 3 статьи 32 НК РФ применению не подлежит!

Постановление ВАС РФ по данному делу важно для разрешение аналогичных споров в настоящем и для избежания предъявления подобных претензий налоговых органов к налогоплательщикам в будущем.