Тяжба о сумме в 10 138 396 рублей.

Тяжба о сумме в 10 138 396 рублей.

…Это дело выдержало четыре судебных заседания. Только суду надзорной инстанции удалось установить истину. Межрайонная ИФНС №1 и налогоплательщик никак не могли прийти к единогласному решению.

10 138 396 рублей не были отражены обществом с ограниченной ответственностью в составе внереализационных доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Но просто так мимо налоговиков такая сумма не пройдет. Выездная налоговая проверка признала сей факт нарушением.

На 10 138 396 рублей налогоплательщик выдал сторонним организациям векселя сроком «по предъявлении» в период с 01.04.2002 по 16.12.2002 года. Инспекция посчитала, что ООО было просто обязано включить сумму вексельного долга в состав внереализационных доходов, поскольку организации так и не воспользовались его милостью (выданными векселями) в определенный срок, а названная сумма осталась «в кармане» у налогоплательщика.

Общество с ограниченной ответственностью с этим не согласилось и обжаловало решение налогового органа в суде, посчитав заявление инспекции безосновательным.

Суд первой инстанции удовлетворил требование плательщика, мотивировав это тем, что суммы такой кредиторской задолженности списываются только на основании данных инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководителя организации. Эти сведения отсутствовали, следовательно, у налогового органа не было оснований для учета спорной суммы вексельной задолженности в состав внереализационных доходов.

Налоговую инспекцию такой исход дела не удовлетворил. Состоялся суд апелляционной инстанции. На этом заседании пришли к противоположному выводу, принимая во внимание то, что полученный налогоплательщиком внереализационный доход относится к налоговому периоду, не охваченному проверкой.

Дело набирало обороты. Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции.

Поскольку единообразия в толковании сложившейся ситуации так и не наблюдалось, разрешить вопрос предстояло суду надзорной инстанции.

Результатом рассмотрения спора вышестоящим судебным органом явились выводы о том, что организации должны были воспользоваться данными им векселями сроком «по предъявлении» в течение одного года со дня составления этих документов. По истечении 4-х лет с момента их составления исковые требования против налогоплательщика по простым векселям сроком «по предъявлении» считаются погашенными. 4 года давно прошли. Следовательно, сумма погашенного вексельного обязательства все-таки подлежала включению в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль (ст. 250, пункт 18 НКРФ), а налогоплательщик абсолютно зря «грешил» на налоговые органы и их проверки.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий