Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом

анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики

Налоговый контроль
   
Неделя бухгалтерского учета
   
График мероприятий
18.10.2012

Конституционный суд отказал в рассмотрении жалобы компании «АШАН»

Порядок списания убытков от недостач и хищения остался «открытым»

19.08.2011

Мошеннические действия с банковской картой приведут к расходам

Банк вправе учесть расходы по компенсации ущерба на уменьшение налогооблагаемой прибыли
22.06.2009
09.07.2008

Убытки в условиях гипермаркета

Оформление порчи и боя товаров не может быть произвольным
10.01.2008
29.10.2007
15.10.2007
02.09.2005

Виновник не установлен - относим на расходы

Минфин издал письмо по вопросу учета убытков от хищения имущества для целей налогообложения прибыли
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.