Постановление ФАС Московского округа 3 ноября 2005 г. Дело N КА-А40/10907-05

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 ноября 2005 г. Дело N КА-А40/10907-05

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Н., судей З., Ч., при участии в заседании от истца: не явился; от ответчика: К. - дов. от 03.02.2005, рассмотрев 03.11.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ИНДС, не отменяет действия норм международного права.

Нельзя признать обоснованной ссылку Инспекции на п. 3 письма Минфина России от 11.12.2003 N 04-05-06/Германия, поскольку в тексте письма содержится запись о том, что расходы на рекламу подлежат неограниченному вычету для целей обложения налогом на прибыль, то есть стороны остались на прежних позициях.

Инспекция ссылается на то, что в соответствии с названным письмом компетентные органы согласились, что вопросы взимания налога на добавленную стоимость не относятся к действиям Соглашения и поэтому должны решаться в соответствии с внутренним законодательством государств.

При этом Инспекция ссылается на необходимость применения п. 7 ст. 171 НК РФ, однако применение п. 7 ст. 171 Кодекса в данной правовой ситуации является необоснованным, поскольку действие указанного пункта распространяется на вычеты, связанные с расходами на командировки, а не рекламу.

Нельзя принять во внимание ссылку Инспекции на Приказ Минфина России от 15.03.2000 N 26, поскольку в силу ст. 7 НК РФ правила, установленные международным договором Российской Федерации, приоритетны по сравнению с нормами, установленными настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах.

Суд кассационной инстанции исходит также из сложившейся судебно-арбитражной практики (постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2005 N КА-А40/1512-05, от 06.06.2001 N КА-А40/2680-01).

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.03.2005 по делу N А40-64221/04-99-251 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 21.07.2005 N 09АП-5933/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 2 по г. Москве - без удовлетворения.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий