- Mayo Foundation for Medical Education and Research, et al. v. United States. Docket nos.09-837. Argued November 8, 2010--Decided January 11, 2011
- Постановление ФАС Северо-Западного округа 11 августа 2006 г. ода Дело N А56-11108/2005
- Постановление ФАС Поволжского округа 16 ноября 2004 г. ода Дело N А55-2411/04-43
- Постановление ФАС Дальневосточного округа 09 марта 2005 г. ода Дело N Ф03-А59/04-2/4452
Международное налогооблoжение / США / Новости / Вайоминг (США) начал борьбу с «фиктивными» корпорациями
Вайоминг (США) начал борьбу с «фиктивными» корпорациями
Штат Вайоминг против номиналов в корпорациях
19.08.2011Комитет по законодательству Штата Вайоминг (Wyoming) США проголосовал за продвижение законопроекта, запрещающего замещение номиналом должности директора в корпорации, ведение деятельности которой одобрено Штатом Вайоминг, сообщает trib.com.
Законопроект, внесенный Секретарем Штата, вводит личную ответственность за деятельность корпорации любого лица, именующего себя директором корпорации.
Целью законопроекта является борьба с интернет рекламой компаний, предлагающих создание корпораций в Вайоминге с номиналами в отсутствии директоров для того, чтобы уклониться от несения ответственности в случаях предъявления исков.
Уважаемые посетители!
Ведущие эксперты в области международного налогоообложения ответят на интересующие вас вопросы: как правильно выбрать нужную юрисдикцию, с помощью каких компаний можно купить офшор, как не ошибиться с посредником, как правильно управлять компанией и какие проблемы могут возникать при этом, а также многие другие вопросы.
Задать вопрос
Андорра (4)
Азербайджан (12)
Ангола (1) Антильские острова (Нидерланды) (1)
Аомынь (Макао) (3)
Аргентина (14) Армения (9) Аруба (1)
Багамские острова (1) Барбадос (1) Бахрейн (1)
Беларусь (136) Белиз (3) Бельгия (18) Бермудские острова (8)
Биробиджан (1)
Болгария (9) Босния и Герцеговина (1)
Бразилия (16) Британские Виргинские острова (15) Бруней Даруссалам (1)
Великобритания (186) Венгрия (19) Венесуэла (3)
Вьетнам (4)
Гана (1)
Германия (150)
Гибралтар (6)
Гонконг (43)
Дания (16)
Египет (4)
Израиль (6)
Италия (96)
Кабо-Верде (1) Казахстан (41) Каймановы острова (8) Канада (10) Катар (5)
Колумбия (5) Корея (КНДР) (3) Косово (1)
Кыргызстан (14)
Кюрасао (1)
Ливан (1) Литва (20) Лихтенштейн (13)
Люксембург (46)
Македония (1) Малайзия (10) Мали (1) Мальдивы (1) Мальта (15) Марокко (1)
Мексика (9)
Мозамбик (1) Молдова (8) Монако (4) Монголия (1)
Намибия (2)
Нидерланды (51)
Новая Зеландия (12) Норвегия (12)
Объединенные Арабские Эмираты (11)
Оман (1)
Пакистан (1) Палестина (1) Панама (16)
Перу (1)
Польша (16) Португалия (10)
Приднестровская Молдавская Республика (1)
Республика Корея (13)
Россия (87)
Румыния (12)
Сальвадор (1) Сан-Марино (2) Саудовская Аравия (5)
Сейшельские острова (7) Сент-Китс и Невис (1) Сербия и Черногория (6)
США (523)
Таджикистан (8) Таиланд (13) Тайвань (3) Танзания (2)
Тунис (1) Туркменистан (1) Турция (40)
Уганда (1)
Узбекистан (13)
Украина (132)
Франция (164)
Хорватия (5)
Чад (1)
Чехия (9)
Чили (5)
Шри-Ланка (1)
Эквадор (2)
Эстония (9)
Югославия (2)
Южная Африка (3)
Ямайка (1)
Япония (36)
Комментарии
Молодцы ! Но надо идти дальше: вводить тотальную субсидиарную (а лучше - солидарную) ответственность учредителей и высшего менеджмента по обязательствам юридических лиц. Единственное, в чём надо быть осторожными - это крупные акционерные общества, наподобие Газпрома, Сбербанка, Лукойла и т. п. (я уже на нашу почву перекочевал), в которых есть миноритарии, не имеющие возможности влиять на принятие тех или иных решений. Поэтому должен быть установлен формальный критерий для ответственности по величине участия в уставном капитале, а также открытый перечень неформальных.