Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Пацева  Наталья

Пацева Наталья Александровна

Место работыFTL Advisers Ltd.
Профессиональный опыт: 17 лет
Контактная информация
Сайт:
http://www.ftl-advisers.ru
Телефон:
+7-495-782-54-85
ДолжностьУправляющий партнер
Сфера деятельностиКорпоративное право, Международное налоговое право, Налоговое планирование, Налоговые споры. Налоговое право, Налоговый консалтинг
Членство в проф. объединенияхЧлен Палаты Налоговых Консультантов РФ
Сертификаты,аттестаты,награды-НОУ "Синергия", Программа повышения квалификации "Консультант по налогам и сборам".
Сведения об образовании-Государственный Университет по Землеустройству, специализация - международное право. -Universite Paris II, jurisprudence.
Дополнительная информацияОбласти юридической практики: -международное налоговое планирование, -комплексное построение корпоративных и налоговых схем -оценка налоговых рисков и выработка предложений по их минимизации; -консультирование по построению структур защиты активов с использованием трастов и фондов. -структурирование сделок M&A -разработка и анализ различных видов документов по английскому законодательству, в том числе соглашений между акционерами, опционов и т.д. -создание и администрирование иностранных юридических лиц, -подбор иностранных банков для реализации проектов различной сложности, -консультации по вопросам получения ВНЖ и гражданства за рубежом.
Все комментарии »
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.