Аналитика / Налогообложение / Важное правило для «временного» кассира. Учимся на чужих ошибках

Важное правило для «временного» кассира. Учимся на чужих ошибках

На заметку: даже если вы приняли сотрудника на должность кассира временно, вы обязаны завести ему свою учетную карточку, а иначе это приведет к штрафу!
23.09.2021
Российский налоговый портал

Согласитесь, куда приятнее учиться на чужих ошибках, нежели на своих.

Случай, которой сегодня мы рассмотрим в нашей статье произошел в одном из магазинов нашей страны, и, кстати, судебное разбирательство по этому делу даже ФНС включила в свой обзор по спорам насчет ККТ, оформленный письмом от 24 августа 2021 года N АБ-4-20/11905@.

Итак, в одном из магазинов гражданка М. получив кассовый чек решила подробно с ним ознакомиться, и когда дошла до фамилии кассира, выбившего чек, заподозрила «неладное». В качестве кассира стояла фамилия директора магазина, а обслуживала гражданку совсем не она.

И, конечно же, гражданка М., как человек, соблюдающий закон решила с этим разобраться. Недолго думая, гражданка М. обратилась с этим чеком в налоговую, а сотрудники, которые провели свои следственные действия и выяснили, что Ф. (директор магазина) в тот день действительно работала, но за кассой не сидела. Расчетами занималась С., которую взяли на работу временно (собственно тот самый кассир, который выбил чек под фамилией директора). Смена на кассовом аппарате была открыта под именем и паролем директора магазина, потому что для С. аккаунта не завели.

Должность и фамилия лица, которое произвело расчет с покупателем, является одним из обязательных реквизитов кассового чека. В данном случае налоговики решили, что этот реквизит заполнен не был. А значит, руководство магазина намеренно преступила закон. За что им и был выписали штраф в 10 тысяч рублей по части 4 статьи 14.5 КоАП.

Разумеется, фирма вышла в суд, надеясь как-то обжаловать решение налоговиков, под предлогом малозначительности нарушения. Однако суд не нашел "доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая".

Более того, налоговики сумели убедить суд, что данное нарушение не было разовым – оно совершено повторно. Доказать это было несложно, достаточно того, что все чеки за смену были с указанием не того кассира.

Штраф оставлен в силе (дело А12-2786/2021). Проиграв спор в первой инстанции, дальше фирма бороться не стала.

А ведь если бы фирма не поленилась и создала на кассира свою карточку, 10 тысяч рублей остались бы при них. Поэтому учитесь на чужих ошибках, и не испытывайте судьбу.