
Аналитика / Налогообложение / Объединять и делить активы станет опасно
Объединять и делить активы станет опасно
В налоговом учете нельзя разделять или объединять объекты основных средств. Такая позиция чиновников выражена в письме Минфина России от 20 июня 2012 г. № 03-03-06/1/313. На мой взгляд, решение ведомства спорное
03.09.2012журнал «Семинар для бухгалтера»Нормативные акты определяют инвентарный объект основных средств по функциональному единству его составных частей. В то же время части, имеющие разные сроки полезного использования, должны выделяться в отдельные объекты. Поэтому замена отдельной части функционально единого объекта должна отражаться в учете как выбытие и признаваться отдельным объектом ОС.
При разукрупнении из остаточной стоимости всего объекта выделяется доля, относящаяся к заменяемой части, которая списывается. Стоимость новой замененной части принимается к учету в качестве отдельного объекта основных средств. Этот объект амортизируется как самостоятельный исходя из своего срока полезного использования. А ранее начисленная амортизация не пересматривается.
Какая ситуация может послужить поводом для разукрупнения? Скажем, на балансе управляющей компании в сфере ЖКХ числится объект определенной мощности, состоящий из трех котлов с общими коммуникациями. В какой-то момент происходит переподключение коммуникаций и потребность в одном котле отпадает. В данной ситуации именно с производственной точки зрения разукрупнение является обоснованным действием и объективно необходимо, поскольку меняются требования по технологии подключения коммуникации и по мощности объекта. Списание одного котла в данном случае можно рассматривать как частичную ликвидацию в полном соответствии с ПБУ 6/01 (утверждено приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н. – Примеч. ред.).
При раскрытии в финансовой отчетности информации об основных средствах компания может показывать остаточную стоимость части комплексного объекта в составе его общей остаточной стоимости. Таким образом, не выделяя остаточную стоимость отдельно и не перенося ее в другую группу объектов. Поэтому компании достаточно выбрать, какой критерий – функциональное единство или срок полезного использования – считать приоритетным при определении в учете единицы объекта основных средств. При этом применять нужно единые критерии выделения объектов, в том числе критерии существенности основных средств, входящих в однородную группу.
Что делать
Несмотря на то что запрет на разделение объектов не прописан в кодексе, Минфин России в письме от 20 июня 2012 г. № 03-03-06/1/313 ограничивает компании в праве разукрупнять или объединять основные средства. Бухучет же требует учитывать объекты, у которых различается СПИ, отдельно. Поэтому рекомендуем придерживаться этого порядка и в налоговом учете.
Темы: Бухгалтерский учет и аудит  
- 04.09.2017 Кассовые операции по новым правилам (изменения в подотчете)
- 01.04.2014 Изменения под контролем – новые возможности функции «Документы на контроле» в системе КонсультантПлюс
- 18.09.2013 Универсальную электронную карту теперь можно получить в Нижнем Новгороде
- 21.01.2019 Аренда нежилого помещения: бухучет в бюджетной организации
- 22.08.2017 Подотчет 2017 – новые правила работы
- 13.01.2017 КБК на 2017 год (образцы заполнения платежных поручений)
- 13.09.2013 О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и статью 7 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»
- 13.09.2013 Письмо Минфина от 22.07.2013 г. № 03-02-07/2/28610
- 10.09.2013 Приказ ФНС России от 03.09.2013 г. № ММВ-7-6/311@
Комментарии