Аналитика / Налогообложение / При определении размера процентов, учитываемых в расходах, сопоставимыми считаются условия обязательств, выданных кредитором

При определении размера процентов, учитываемых в расходах, сопоставимыми считаются условия обязательств, выданных кредитором

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 269 НК РФ расходом по налогу на прибыль признаются проценты, начисленные по долговому обязательству, при условии, что их размер существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. В НК РФ не разъясняется, сравнение каких обязательств должно служить основанием для определения сопоставимости
15.03.2012
КонсультантПлюс
Автор: Юлия Телия, специалист компании «Консультант Плюс»

Официальная позиция заключается в том, что следует исходить из условий кредитов, полученных заемщиком.

ФАС Поволжского округа не согласился с таким подходом.

Инспекция отказала компании в признании расходов по налогу на прибыль в виде процентов, уплаченных по банковским кредитам. По мнению налогового органа, их размер не соответствовал средней величине процентов по обязательствам компании. Компания оспорила данное решение через арбитражный суд.

Суды всех трех инстанций встали на сторону налогоплательщика, отметив следующее. В соответствии с положениями ст. 269 НК РФ расходом признаются проценты, начисленные по долговому обязательству любого вида при условии, что их размер существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. Последние предполагают совпадение сроков и валюты обязательств, сходные объемы, аналогичные обеспечения. Содержание данной нормы не позволяет сделать однозначный вывод о том, что средний уровень процентов необходимо определять по кредитным обязательствам, полученным самим налогоплательщиком. Из письма банка, выдавшего кредит, следует, что уплаченные по нему проценты не превышают средний уровень процентной ставки по кредитным линиям, предоставляемым юридическим лицам на тех же условиях. Суды признали спорные долговые обязательства компании сопоставимыми с обязательствами других клиентов банка, а отказ в учете расходов – неправомерным.

Аналогичные выводы содержатся в Постановлении ФАС Поволжского округа от 14.04.2011 N А65-5376/2010 и др. Однако существуют и противоположные решения (Постановления ФАС Уральского округа от 24.06.2011 N Ф09-3337/11-С2, от 16.07.2009 N Ф09-4885/09-С3), с которыми солидарен Минфин России (Письма от 19.06.2009 N 03-03-06/1/414, от 10.06.2009 N 03-03-06/1/393).

Постановление ФАС Поволжского округа от 7 февраля 2012 г. № А65-6806/2011